Geralmente o que acontece é um "conflito". É o mesmo que acontece quando você baixa um pedaço do mapa, e enquanto você edita, alguém edita um dos mesmos objetos e já submete a alteração antes de você. Nesse caso, a versão do objeto na base do OSM é mais recente que aquela da qual você partiu na sua edição. Como você não soube da alteração até esse momento, o JOSM te avisa e te oferece uma forma de combinar as suas alterações com as que a outra pessoa fez: aparece uma janela onde você decide quais tags o objeto deve ter (você pode combinar as suas com as que foram submetidas), quais pontos devem estar na definição das linhas (os seus, os do outro, ou uma combinação dos dois), ou caso o objeto tenha sido excluído, se o que deve constar na base do OSM é o objeto que você ainda tem ou se ele deve ser deletado como o outro fez.
Nesse caso, se outros changesets foram submetidos após o que você está revertendo, você estará com versões antigas dos objetos e haverão vários conflitos pendentes. A probabilidade de um conflito então é maior ao reverter changesets mais antigos. Nos recentes costuma ser bem tranquilo. Interessante, foi só uma exclusão mesmo: http://osmhv.openstreetmap.de/changeset.jsp?id=16494194 O que será que o usuário tinha em mente ao fazer isso? É bom ficar de olho, pode ser vandalismo. Você sabe como monitorar o mapa? (Eu uso uma combinação do WhoDidIt - que gera um feed RSS dos changesets numa área - com o OSM History Viewer - pra analisá-los rapidamente.) De qualquer forma, já foi revertido: http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/16532848 2013/6/13 Erick de Oliveira Leal <erickdeoliveiral...@gmail.com>: > Eu já fiz reversão algumas vezes e funcionou rs. > > > Em 13 de junho de 2013 00:10, Roger C. Soares <rogersoa...@gmail.com> > escreveu: > >> Oi Fernando, >> >> Eu dei uma lida um tempo atrás sobre como reverter uma alteração e pelo o >> que eu entendi, nem sempre a reversão funciona do jeito que se espera, e o >> texto falava que era bom entender o que aconteceu antes de comitar. No >> final, eu ainda não me sinto muito confortável para fazer isso, qualquer >> hora eu preciso brincar um pouco com esse plugin pra entender melhor... >> >> Se vc puder fazer por enquanto, eu agradeço. >> >> Atenciosamente, >> Roger. >> >> -- >> Fernando Trebien escreveu: >> >> Você pode usar o plugin "Reverter" do JOSM pra isso. Mas se quiser eu >> posso fazer. >> >> On Jun 12, 2013 9:39 PM, "Roger C. Soares" <rogersoa...@gmail.com> wrote: >>> >>> Oi, >>> >>> A alteração http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/16494194 >>> removeu a pista, o nome e alguns pontos a mais que estavam dentro do >>> aeroporto de Ribeirão. >>> >>> Eu enviei um email na terça e por enquanto não obtive resposta. Alguém >>> consegue voltar o conteúdo antigo? >>> >>> Atenciosamente, >>> Roger. >>> >>> >>> _______________________________________________ >>> Talk-br mailing list >>> Talk-br@openstreetmap.org >>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >> >> ________________________________ >> _______________________________________________ >> Talk-br mailing list >> Talk-br@openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >> >> >> >> >> _______________________________________________ >> Talk-br mailing list >> Talk-br@openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >> > > > _______________________________________________ > Talk-br mailing list > Talk-br@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br > -- Fernando Trebien +55 (51) 9962-5409 "The speed of computer chips doubles every 18 months." (Moore's law) "The speed of software halves every 18 months." (Gates' law) _______________________________________________ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
