Aqui no Rio, o IPP fornece um arquivo com o contorno bastante detalhado de quadras. Importei alguns trechos pequenos nos bairros de Botafogo e Copacabana como landuse=residential para testar como fica.
[]s Em 13/06/2013 12:52, "Fernando Trebien" <fernando.treb...@gmail.com> escreveu: > Antes que me corrijam: num shopping center, landuse=retail vai para a área > do terreno (se for necessário mapeá-lo assim, depende do tamanho e da > estrutura do shopping né). O prédio do shopping (no interior dessa área) > recebe building=yes e shop=mall. > > > 2013/6/13 Fernando Trebien <fernando.treb...@gmail.com> > >> Hm não respondi tudo do seu e-mail original. >> >> Também acho que ele não deveria mapear os quarteirões assim. Sei que na >> Coréia do Sul cada quarteirão tem um nome, daí faria "algum" sentido >> (embora deva haver um esquema de tags melhor - talvez um nó por quarteirão, >> ou uma relação de fronteira administrativa com um nível bem elevado, algo >> tipo 12 ou mais). Se ele só vai fazer isso para o mapa ficar parecido com o >> do SimCity, melhor não fazer nada. >> >> Bem, quando na região a atividade comercial geralmente é no andar térreo >> e residencial nos demais andares, então eu consideraria "predominantemente >> residencial". Eu uso "landuse=commercial" para complexos puramente >> comerciais (ou às vezes por simplicidade, para evitar usar demais a relação >> "site"): digamos que exista um terreno, com um único endereço, e alguns >> prédios comerciais dentro dele (podem ser lojas ou escritórios, por >> exemplo) sem endereço de correspondência distinto (exceto pelo complemento, >> como nomes ou números internos), e todo o complexo tem um nome. Nesse caso, >> eu usaria landuse=commercial no terreno, que também teria tags de endereço >> e o nome do complexo. >> >> O "complexo" pode ser qualquer coisa com mais de 1 elemento dentro, tipo >> 2 ou mais prédios ou 1 prédio e 1 estacionamento logo em frente no mesmo >> terreno. Prefira o bom senso: se só tem 1 prédio, pense se o prédio sozinho >> já não bastaria. (Isso varia conforme o estilo pessoal, tem gente que enche >> de detalhes, tem gente que simplifica, tem gente que só coloca 1 nó e >> pronto. :P) >> >> Muito parecido com isso é o mapeamento de shopping centers, onde se >> usaria "landuse=retail". O render fica idêntico no Mapnik. >> >> Note que isso às vezes pode variar com o contexto, como no caso de uma >> cidade fortemente planejada como Brasília. Lá essas tags poderiam ter >> outros usos mais interessantes. >> >> >> 2013/6/13 Fernando Trebien <fernando.treb...@gmail.com> >> >>> Além do Rio, por um tempo apareceu Belo Horizonte como cidade >>> "interessante". Recentemente eles tiraram as cidades consideradas >>> "interessantes" desse mapa, não sei a razão. Mas então, é outra alternativa >>> a considerar no próprio Brasil. >>> >>> Não vou recomendar Porto Alegre porque não revisei o aeroporto daqui >>> ainda. :P Sei que está bem apresentável, agora se segue bem direitinho as >>> recomendações da comunidade, não tenho certeza. >>> >>> >>> 2013/6/13 Fernando Trebien <fernando.treb...@gmail.com> >>> >>>> Bem, eu jogava SimCity. Acho que algumas pessoas pensam que >>>> landuse=residential é como quando você marca um pedaço da cidade no jogo >>>> dizendo "aqui eu quero que construam casas". :P O jogo também permite >>>> marcar áreas comerciais (landuse=commercial) e industriais >>>> (landuse=industrial) (!) haha. >>>> >>>> Se esse usuário tem cometido esses erros com frequência, pode-se >>>> abordá-lo educadamente pelo sistema de mensagens do OSM (basta clicar em >>>> "send message" na página do perfil do usuário) e sugerir algumas leituras >>>> ou dar meia dúzia de dicas. Fazer ele se sentir capaz e útil apesar dos >>>> enganos é essencial para manter ele interessado e continuar mapeando. :D >>>> Você também pode apontar exemplos e dizer que se ele quiser saber o jeito >>>> certo de mapear, basta ele clicar em Edit e ver quais tags cada elemento >>>> recebeu. As melhores cidades mapeadas no OSM estão indicadas aqui: >>>> http://bestofosm.org >>>> >>>> Entre elas, no Brasil, temos o Rio de Janeiro. >>>> >>>> O Nelson tem razão. A área coberta pelas tags "landuse" a princípio >>>> pode ser qualquer uma, mas o uso deve ser com bom senso. A delimitação da >>>> área "urbana" é feita de outras formas (e até difícil, como você define a >>>> borda exata que separa o meio urbano do rural? geralmente é uma transição >>>> gradual), e seria no mínimo impreciso (e bastate óbvio, logo meio inútil) >>>> dizer que todas as partes da cidade são uma única "área residencial". Acho >>>> absolutamente seguro excluir essa grande área que você apontou em São >>>> Carlos e Leme. Antes de fazer isso, eu só daria uma olhada se ela tem >>>> alguma outra tag relevante além de landuse=residential (às vezes é >>>> informação interessante que pode ser colocada em outro lugar, como na >>>> definição da própria cidade - no nó place=city ou na relação que define a >>>> fronteira). >>>> >>>> Eu tenho usado landuse=residential para condomínios residenciais e >>>> (mais recentemente) para as áreas de comunidades carentes (como vilas e >>>> favelas). O segundo caso se aproxima um pouco da definição de um bairro >>>> (mas não é bem bairro porque não é uma "fronteira administrativa", poderia >>>> ser talvez uma "fronteira civil" mas isso nunca foi bem descrito no wiki do >>>> OSM). >>>> >>>> >>>> 2013/6/13 Nelson A. de Oliveira <nao...@gmail.com> >>>> >>>> 2013/6/13 Roger C. Soares <rogersoa...@gmail.com>: >>>>> > Eu estava colocando landuse apenas nos condomínios residenciais, foi >>>>> o caso >>>>> > que eu mais vi por enquanto. Mas em São Carlos e Leme tem uma grande >>>>> área, >>>>> > quase do tamanho da cidade, com landuse residential. Tem algum padrão >>>>> > preferido aqui no Brasil pra mapear landuse? >>>>> >>>>> Isso eu já não concordo (e acho errado) em utilizar >>>>> landuse=residential para a área inteira da cidade. >>>>> Acredito que as pessoas imaginam que utilizar landuse=residential seja >>>>> a forma correta de delimitar a área urbana da cidade (e por isso o >>>>> fazem). >>>>> >>>>> _______________________________________________ >>>>> Talk-br mailing list >>>>> Talk-br@openstreetmap.org >>>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >>>>> >>>> >>>> >>>> >>>> -- >>>> Fernando Trebien >>>> +55 (51) 9962-5409 >>>> >>>> "The speed of computer chips doubles every 18 months." (Moore's law) >>>> "The speed of software halves every 18 months." (Gates' law) >>>> >>> >>> >>> >>> -- >>> Fernando Trebien >>> +55 (51) 9962-5409 >>> >>> "The speed of computer chips doubles every 18 months." (Moore's law) >>> "The speed of software halves every 18 months." (Gates' law) >>> >> >> >> >> -- >> Fernando Trebien >> +55 (51) 9962-5409 >> >> "The speed of computer chips doubles every 18 months." (Moore's law) >> "The speed of software halves every 18 months." (Gates' law) >> > > > > -- > Fernando Trebien > +55 (51) 9962-5409 > > "The speed of computer chips doubles every 18 months." (Moore's law) > "The speed of software halves every 18 months." (Gates' law) > > _______________________________________________ > Talk-br mailing list > Talk-br@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br > >
_______________________________________________ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
