Pois é... um dos filtros que mais gosto é o de nós, pra quando estivermos editas as vias ele ocultar os nós, fica bem interessante.
Em 14 de junho de 2013 11:50, Fernando Trebien <fernando.treb...@gmail.com>escreveu: > Não conhecia! Bem interessante e útil (pra mim, principalmente depois de > mapear os bairros: a imagem de fundo fica mais opaca, com os filtros dá pra > contornar isso). > On Jun 14, 2013 8:41 AM, "Bráulio" <brauliobeze...@gmail.com> wrote: > >> Não sei se você conhece, mas é sempre bom usar os filtros no JOSM para >> esconder o que não é interessante para a edição que você está fazendo no >> momento. Além de ficar menos confuso, a renderização fica mais rápida. >> >> >> 2013/6/13 Fernando Trebien <fernando.treb...@gmail.com> >> >>> Hm, interessante. Depois de você dizer isso, fui conferir como é feito >>> em Berlim, e é parecido (também com landuse=residential). Mas ao invés de >>> polígonos (áreas), eles usam multipolígonos e agrupam as ruas que limitam >>> as quadras com o papel "outer". Desculpem a ignorância, é a primeira vez >>> que vi isso. Como são multipolígonos, fica meio escondido no Potlatch, e no >>> JOSM é visualmente confuso porque Berlim é muito densa. >>> >>> Converter uma representação em outra ia dar um trabalhão, mas sempre há >>> o bom e o ótimo né. Eu não sei nem se eu recomendaria usar multipolígonos >>> para isso porque me parece que eles são confusos para os iniciantes e para >>> o contribuinte casual. Então, acho que mapear as quadras como áreas simples >>> está ok. >>> >>> >>> 2013/6/13 Arlindo Pereira <openstreet...@arlindopereira.com> >>> >>>> Aqui no Rio, o IPP fornece um arquivo com o contorno bastante detalhado >>>> de quadras. Importei alguns trechos pequenos nos bairros de Botafogo e >>>> Copacabana como landuse=residential para testar como fica. >>>> >>>> []s >>>> Em 13/06/2013 12:52, "Fernando Trebien" <fernando.treb...@gmail.com> >>>> escreveu: >>>> >>>> Antes que me corrijam: num shopping center, landuse=retail vai para a >>>>> área do terreno (se for necessário mapeá-lo assim, depende do tamanho e da >>>>> estrutura do shopping né). O prédio do shopping (no interior dessa área) >>>>> recebe building=yes e shop=mall. >>>>> >>>>> >>>>> 2013/6/13 Fernando Trebien <fernando.treb...@gmail.com> >>>>> >>>>>> Hm não respondi tudo do seu e-mail original. >>>>>> >>>>>> Também acho que ele não deveria mapear os quarteirões assim. Sei que >>>>>> na Coréia do Sul cada quarteirão tem um nome, daí faria "algum" sentido >>>>>> (embora deva haver um esquema de tags melhor - talvez um nó por >>>>>> quarteirão, >>>>>> ou uma relação de fronteira administrativa com um nível bem elevado, algo >>>>>> tipo 12 ou mais). Se ele só vai fazer isso para o mapa ficar parecido >>>>>> com o >>>>>> do SimCity, melhor não fazer nada. >>>>>> >>>>>> Bem, quando na região a atividade comercial geralmente é no andar >>>>>> térreo e residencial nos demais andares, então eu consideraria >>>>>> "predominantemente residencial". Eu uso "landuse=commercial" para >>>>>> complexos >>>>>> puramente comerciais (ou às vezes por simplicidade, para evitar usar >>>>>> demais >>>>>> a relação "site"): digamos que exista um terreno, com um único endereço, >>>>>> e >>>>>> alguns prédios comerciais dentro dele (podem ser lojas ou escritórios, >>>>>> por >>>>>> exemplo) sem endereço de correspondência distinto (exceto pelo >>>>>> complemento, >>>>>> como nomes ou números internos), e todo o complexo tem um nome. Nesse >>>>>> caso, >>>>>> eu usaria landuse=commercial no terreno, que também teria tags de >>>>>> endereço >>>>>> e o nome do complexo. >>>>>> >>>>>> O "complexo" pode ser qualquer coisa com mais de 1 elemento dentro, >>>>>> tipo 2 ou mais prédios ou 1 prédio e 1 estacionamento logo em frente no >>>>>> mesmo terreno. Prefira o bom senso: se só tem 1 prédio, pense se o prédio >>>>>> sozinho já não bastaria. (Isso varia conforme o estilo pessoal, tem gente >>>>>> que enche de detalhes, tem gente que simplifica, tem gente que só coloca >>>>>> 1 >>>>>> nó e pronto. :P) >>>>>> >>>>>> Muito parecido com isso é o mapeamento de shopping centers, onde se >>>>>> usaria "landuse=retail". O render fica idêntico no Mapnik. >>>>>> >>>>>> Note que isso às vezes pode variar com o contexto, como no caso de >>>>>> uma cidade fortemente planejada como Brasília. Lá essas tags poderiam ter >>>>>> outros usos mais interessantes. >>>>>> >>>>>> >>>>>> 2013/6/13 Fernando Trebien <fernando.treb...@gmail.com> >>>>>> >>>>>>> Além do Rio, por um tempo apareceu Belo Horizonte como cidade >>>>>>> "interessante". Recentemente eles tiraram as cidades consideradas >>>>>>> "interessantes" desse mapa, não sei a razão. Mas então, é outra >>>>>>> alternativa >>>>>>> a considerar no próprio Brasil. >>>>>>> >>>>>>> Não vou recomendar Porto Alegre porque não revisei o aeroporto daqui >>>>>>> ainda. :P Sei que está bem apresentável, agora se segue bem direitinho >>>>>>> as >>>>>>> recomendações da comunidade, não tenho certeza. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> 2013/6/13 Fernando Trebien <fernando.treb...@gmail.com> >>>>>>> >>>>>>>> Bem, eu jogava SimCity. Acho que algumas pessoas pensam que >>>>>>>> landuse=residential é como quando você marca um pedaço da cidade no >>>>>>>> jogo >>>>>>>> dizendo "aqui eu quero que construam casas". :P O jogo também permite >>>>>>>> marcar áreas comerciais (landuse=commercial) e industriais >>>>>>>> (landuse=industrial) (!) haha. >>>>>>>> >>>>>>>> Se esse usuário tem cometido esses erros com frequência, pode-se >>>>>>>> abordá-lo educadamente pelo sistema de mensagens do OSM (basta clicar >>>>>>>> em >>>>>>>> "send message" na página do perfil do usuário) e sugerir algumas >>>>>>>> leituras >>>>>>>> ou dar meia dúzia de dicas. Fazer ele se sentir capaz e útil apesar dos >>>>>>>> enganos é essencial para manter ele interessado e continuar mapeando. >>>>>>>> :D >>>>>>>> Você também pode apontar exemplos e dizer que se ele quiser saber o >>>>>>>> jeito >>>>>>>> certo de mapear, basta ele clicar em Edit e ver quais tags cada >>>>>>>> elemento >>>>>>>> recebeu. As melhores cidades mapeadas no OSM estão indicadas aqui: >>>>>>>> http://bestofosm.org >>>>>>>> >>>>>>>> Entre elas, no Brasil, temos o Rio de Janeiro. >>>>>>>> >>>>>>>> O Nelson tem razão. A área coberta pelas tags "landuse" a princípio >>>>>>>> pode ser qualquer uma, mas o uso deve ser com bom senso. A delimitação >>>>>>>> da >>>>>>>> área "urbana" é feita de outras formas (e até difícil, como você >>>>>>>> define a >>>>>>>> borda exata que separa o meio urbano do rural? geralmente é uma >>>>>>>> transição >>>>>>>> gradual), e seria no mínimo impreciso (e bastate óbvio, logo meio >>>>>>>> inútil) >>>>>>>> dizer que todas as partes da cidade são uma única "área residencial". >>>>>>>> Acho >>>>>>>> absolutamente seguro excluir essa grande área que você apontou em São >>>>>>>> Carlos e Leme. Antes de fazer isso, eu só daria uma olhada se ela tem >>>>>>>> alguma outra tag relevante além de landuse=residential (às vezes é >>>>>>>> informação interessante que pode ser colocada em outro lugar, como na >>>>>>>> definição da própria cidade - no nó place=city ou na relação que >>>>>>>> define a >>>>>>>> fronteira). >>>>>>>> >>>>>>>> Eu tenho usado landuse=residential para condomínios residenciais e >>>>>>>> (mais recentemente) para as áreas de comunidades carentes (como vilas e >>>>>>>> favelas). O segundo caso se aproxima um pouco da definição de um bairro >>>>>>>> (mas não é bem bairro porque não é uma "fronteira administrativa", >>>>>>>> poderia >>>>>>>> ser talvez uma "fronteira civil" mas isso nunca foi bem descrito no >>>>>>>> wiki do >>>>>>>> OSM). >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> 2013/6/13 Nelson A. de Oliveira <nao...@gmail.com> >>>>>>>> >>>>>>>> 2013/6/13 Roger C. Soares <rogersoa...@gmail.com>: >>>>>>>>> > Eu estava colocando landuse apenas nos condomínios residenciais, >>>>>>>>> foi o caso >>>>>>>>> > que eu mais vi por enquanto. Mas em São Carlos e Leme tem uma >>>>>>>>> grande área, >>>>>>>>> > quase do tamanho da cidade, com landuse residential. Tem algum >>>>>>>>> padrão >>>>>>>>> > preferido aqui no Brasil pra mapear landuse? >>>>>>>>> >>>>>>>>> Isso eu já não concordo (e acho errado) em utilizar >>>>>>>>> landuse=residential para a área inteira da cidade. >>>>>>>>> Acredito que as pessoas imaginam que utilizar landuse=residential >>>>>>>>> seja >>>>>>>>> a forma correta de delimitar a área urbana da cidade (e por isso o >>>>>>>>> fazem). >>>>>>>>> >>>>>>>>> _______________________________________________ >>>>>>>>> Talk-br mailing list >>>>>>>>> Talk-br@openstreetmap.org >>>>>>>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> -- >>>>>>>> Fernando Trebien >>>>>>>> +55 (51) 9962-5409 >>>>>>>> >>>>>>>> "The speed of computer chips doubles every 18 months." (Moore's law) >>>>>>>> "The speed of software halves every 18 months." (Gates' law) >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> -- >>>>>>> Fernando Trebien >>>>>>> +55 (51) 9962-5409 >>>>>>> >>>>>>> "The speed of computer chips doubles every 18 months." (Moore's law) >>>>>>> "The speed of software halves every 18 months." (Gates' law) >>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> -- >>>>>> Fernando Trebien >>>>>> +55 (51) 9962-5409 >>>>>> >>>>>> "The speed of computer chips doubles every 18 months." (Moore's law) >>>>>> "The speed of software halves every 18 months." (Gates' law) >>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> -- >>>>> Fernando Trebien >>>>> +55 (51) 9962-5409 >>>>> >>>>> "The speed of computer chips doubles every 18 months." (Moore's law) >>>>> "The speed of software halves every 18 months." (Gates' law) >>>>> >>>>> _______________________________________________ >>>>> Talk-br mailing list >>>>> Talk-br@openstreetmap.org >>>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >>>>> >>>>> >>>> _______________________________________________ >>>> Talk-br mailing list >>>> Talk-br@openstreetmap.org >>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >>>> >>>> >>> >>> >>> -- >>> Fernando Trebien >>> +55 (51) 9962-5409 >>> >>> "The speed of computer chips doubles every 18 months." (Moore's law) >>> "The speed of software halves every 18 months." (Gates' law) >>> >>> _______________________________________________ >>> Talk-br mailing list >>> Talk-br@openstreetmap.org >>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >>> >>> >> >> _______________________________________________ >> Talk-br mailing list >> Talk-br@openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >> >> > _______________________________________________ > Talk-br mailing list > Talk-br@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br > >
_______________________________________________ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
