Gerald,
sobre seu trajeto por São Mateus lembro que entrei na cidade e pelo visto você 
só trafegou pela BR-101. Veja minhas trilhas em 
https://www.openstreetmap.org/user/Thundercel/traces/1880128

O problema que encontrei em São Mateus e já reportei alguns em mensagem 
anterior foi que os acessos e saídas da BR-101, alguns foram desativados e 
outros criados. Os que existiam não tinham restrição de manobra permitindo o 
acesso direto a BR-101 o que é proibido pela existência de sinalização 
vertical. Não foram poucas as instruções de manobra incorretas que recebi em 
meu GPS para entrar na BR-101.

Em São Mateus trafeguei pelas Av José Tozzi ( 
https://www.openstreetmap.org/way/229348449 ) e Av João XXIII ( 
https://www.openstreetmap.org/way/229348449 ). Constava no mapa essas avenidas 
com pista dupla de sentidos opostos, entretanto elas são de pista simples, 
sentido unico, cada uma para uma direção. Foram corrigidas.

No centro da cidade de São Mateus foi impossível chegar ao Banco do Brasil 
porque os sentidos de vias ali não coincidiam com a realidade. na tentativa de 
chegar ao Banco do Brasil cada hora o roteamento me instruía a seguir por uma 
contra mão. Tudo foi por mim corrigido naquela região.

Já na saída de São Mateus para Nova Venécia encontrei dificuldade quando cruzei 
https://www.openstreetmap.org/way/326615074 . Esse entroncamento não estava 
representado no mapa.

Já que foi a Itaúnas deve ter identificado na entrada do distrito, no portal, a 
abertura da ES-010 em pista dupla o que não existia no mapa. Foi corrigido em 
https://www.openstreetmap.org/way/314765553

Você emprega o Osmand entretanto nos sites que administramos a maioria de 
usuários que o empregavam migraram para o Garmin StreetPilot ( 
https://www.youtube.com/watch?v=0oo07tUKDEc ). Esse aplicativo não depende de 
NET e funciona com qualquer mapa para garmin. O principal é que o APP pode ser 
carregado no SD card, não ocupando espaço na memoria interna.
Carreguei esse APP em meu Sansung Galaxy S5 e muito me simpatizei com ele 
porque a operação e visual é semelhante ao meu garmin Nuvi 3597 LMT.

Pode ser que o mercado garmin esteja declinando lá fora, mas não identificamos 
essa situação, pelo menos no mercado brasileiro. É crescente o numero de 
usuários garmin que entram em nossos sites de GPS.

Me simpatizo muito com o garmin e por isso possuo 4 modelos dele para irritação 
da madame quando viajamos porque fico com os 4 ligados e em cada um deles tenho 
carregado um dos 4 mapas do Brasil, de provedores diferentes. Faço isso porque 
comparo os mapas e roteamentos.

[]s
Marcio

From: Gerald Weber 
Sent: Thursday, February 12, 2015 12:22 PM
To: OpenStreetMap no Brasil 
Subject: Re: [Talk-br] erros x relações

2015-02-12 11:19 GMT-02:00 Nelson A. de Oliveira <nao...@gmail.com>:

  2015-02-12 11:12 GMT-02:00  <thunder...@gpsinfo.com.br>:
  > Pois é Nelson, entretanto lembro que em não existindo a restrição o Garmin
  > faz u-turn nesse nó de roteamento caso o utilizador não tenha configurado
  > seu navegador para evitar u-turn.

  O navegador deveria ter uma certa inteligência com curvas de 180° (um
  retorno na própria rua).
  Se isso fizer sentido então todo o OSM está errado e vai ser
  necessário inserir um no_u_turn em cada cruzamento de uma rua com a
  outra (o que é claramente inconcebível).

  O que acontece de errado se não permitir U-turn no Garmin? Ele gera
  rotas incorretas?
  Por qual motivo alguém usa essa opção desativada?


A questão levantada aqui é importante e a gente precisa entendê-la.


Tem outro usuário na minha área de atuação inserindo dúzias deste tipo de 
no_self_u_turn e nas anotações dele ele dá a justificativa de "acerto de 
roteamento". Suspeito que seja pela mesma razão, mas não sei ao certo pois o 
usuário não retorna nenhuma mensagem minha.

Me chamou a atenção que eu tenha feito um trajeto semelhante ao Márcio, saí de 
Itaúnas no município de Conceição da Barra, segui na direção sul, passando por 
São Mateus. 
http://www.openstreetmap.org/user/Gerald%20Weber/traces/1877449


Todo roteamento foi calculado pelo Osmand e toda a navegação foi perfeita, 
inclusive nos avisos de pedágio que eu não sabia que tinha na BR-101. E olha 
que não confio muito no roteamento do Osmand, acho meio lento e o Osmand tem 
alguma aversão insana em relação a sinais de "pare".

Em relação à São Mateus, haviam várias obras quando passei por lá em 2012 e 
2013, pode ser por isto que algumas das rotatórias que o Márcio relatou que 
constavam no OSM não existiam agora. Como só atravessei São Mateus eu não 
percebi esta parte.

Agora como é que pode que eu e o Márcio tivemos experiências tão opostas com os 
nossos roteamentos sendo que ambos usamos mapas do OSM?

Penso que a resposta esteja nos aplicativos que usamos. Eu usei o Osmand que 
foi feito para ser usado com os mapas do OSM, como alías diz no nome. Já o 
Márcio, se entendi corretamente, usou o Garmin com mapas compilados a partir da 
base do OSM.

Ora, o Garmin não feito feito para ser usado com mapas do OSM, ele foi feito 
para ser usado com mapas do Garmin. 

Como todos nós sabemos, há diferenças conceituais importantes entre esses dois 
conjuntos de mapas. Por isto a conversão dos mapas do OSM para Garmin acaba 
sendo imperfeita, e daí a tendência bastante natural dos usuários de Garmin 
introduzirem elementos no OSM que fazem sentido dentro do universo Garmin, mas 
são problematicos para o OSM.

Aqui então vem outra pergunta que precisa ser pensada. Ainda compensa o 
investimento em gerar mapas para o Garmin? O mercado da Garmin tem declinado 
dramaticamente:
http://www.technologyreview.com/news/511786/a-shrinking-garmin-navigates-the-smartphone-storm/


Colocando de outra maneira: compensa introduzir tantos elementos estranhos e 
conflitantes no OSM por uma tecnologia que está aos poucos saindo do mercado?

Eu sei que isto está soando como uma provocação, mas não é esta a minha 
intenção. Estou apenas vendo que está havendo uma mudança de mercado e de 
tecnologias. Eu mesmo cheguei a pensar em adquirir um Garmin há anos atrás e em 
vez disto comprei um tablet Android e estou muito satisfeito com a minha opção.

Agora, se a conclusão é que compensa manter a geração de mapas para Garmin, 
talvez seja o caso de introduzir tags específicas para isto que não interfiram 
com a lógica do OSM. Por exemplo uma tag garmin:no_self_u_turn que depois seria 
convertida na hora de compilar mapas do Garmin, algo assim.

abraços a todos

Gerald




--------------------------------------------------------------------------------
_______________________________________________
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
_______________________________________________
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Responder a