Bonjour, À mon humble avis, après que plusieurs avis pour et contre Canvec aient été échangés (et j'appuie la majorité de ceux-ci), il serait von de recentrer le débat:
Gardons tous en vue qu'OpenStreetMap est avant tout une carte citoyenne et que c'est à chacun de nous d'enrichir les données, tant sur le plan qualitatif que quantitatif. Donc après avoir argumenté pour/contre Canvec, l'amélioration des boisés, plans d'eau, interpolations etc.... est entre nos mains... Se décourager devant l'ampleur du travail ou bien éditer un jour à la fois.... c'est en fonction du dynamisme de nos communautés locales partout au Canada, que nous obtiendrons un beau résultat. Pour les Laurentides, la communauté de la Province du Québec tente de se structurer et le noyau de contributeurs de Montréal et Québec autour de ce projet pourrait vous venir en aide. Bruno Le 2014-11-17 21:45, "Paul Norman" <penor...@mac.com> a écrit : > On 11/17/2014 5:50 PM, Stewart C. Russell wrote: > >> Is there any way to de-tile the data? I realise that most of Canada is >> one giant water relation, but is there a data processing pipeline that >> can recognize and join up split entities? >> > I looked at this, but it's better to go back to the original sources, > particularly now that CanVec is no longer being updated. > > _______________________________________________ > Talk-ca mailing list > Talk-ca@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca >
_______________________________________________ Talk-ca mailing list Talk-ca@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca
