Is there an Overpass or other query that could detect all these situations? I could make a MapRoulette challenge out of them so we can look at them together and remove the name on nodes where it's not appropriate / redundant.
I'll ask on IRC as well.. I am not that much of an expert in Overpass. -- Martijn van Exel m...@rtijn.org On Mon, Nov 5, 2018, at 18:23, Jarek Piórkowski wrote: > Yep, so in this case removing the name and keeping the ref on the > junction node sounds appropriate. > > While we're at it, the service road > https://www.openstreetmap.org/way/48154169 doesn't seem to show up on > any of the current imagery in iD. Does it still exist? > > --Jarek > > On Mon, 5 Nov 2018 at 16:28, Pierre Béland <pierz...@yahoo.fr> wrote: > > > > Je disais précédemment > > > Je ne sais pour les autres provinces, mais au Québec les no. de sorties > > > correspondent aux bornes kilométriques de la route (ici 15 pour km 15). > > > Il est plus informatif d'afficher le no de sortie (ref=15) > > > > > > Ici c'est sortie 11pour km 11, et non 15 comme j'ai dit précédemment. Sur > > la carte, la numérotation de la sortie était «noyée» sous le texte. > > > > > > Pierre > > _______________________________________________ Talk-ca mailing list Talk-ca@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca