En los mapping party que hemos en Bogotá, siempre hemos adicionado arboles pero es bastante difícil ser precisos. Para la posición, las fotos aéreas no sirven porque el follaje de los árboles no identifica la posición del árbol, ya que se confunden. Además árboles pequeños pueden ser tapado por los más altos. Finalmente, lo que se debe taggear es la posición del inicio del tronco con respecto a la tierra. Un árbol puede crecer torcido y los árboles son nodos, no líneas ni polígonos. Para recoger los datos, fields papers puede ser complicado si no se tienen muchos datos de referencia. Por ejemplo, un parque puede tener muchos árboles y no se sabe en qué posición exacta quedan si no hay puntos de referencia. En el mapping party de usaquen usamos un gps tracker (GPX) para ir marcando la ubicación de cada árbol, poste o caneca. sin embargo para mayor precisión lo mejor fue darle la vuelta a cada árbol (alrededor del tronco) y así l traza GPX muestra mejor la posición, ya que muestra una especie de círculo cuando se haga la edición en josm.
Sent from my iPad > On Jul 1, 2016, at 12:21, Marco Antonio <marcoantoniofr...@gmail.com> wrote: > > On Fri, 1 Jul 2016 11:28:41 -0500 "hyan...@gmail.com" > <hyan...@gmail.com> wrote: > >> me preguntaba si >> alguno de ustedes ha realizado actividades similares y pueda >> compartir sobre aplicaciones o métodos para hacerlo. > > Estoy llevando -no oficialmente- un mapeo de árboles desde hace años > aquí donde vivo... llevo como 3000 (http://overpass-turbo.eu/s/h5q). > En en > Algunos apuntes: > > * prefiero no mapear usando natural=tree_row que por comodidad se hacen. > > * si se va llenar genus=*, species=* es necesario tener conocimientos o > llevar a alguna botánica/o :). Yo hice por mi cuenta aprendiendo y > utilizando una app para identificar (que también esta en una página > web), vale la pena fotografiar de flor, hoja, tronco, fruto, y forma > para identificar luego con tiempo. Es para españa pero sirve bien, el > resto con libro en mano y wikipedia. > > https://play.google.com/store/apps/details?id=com.mo2o.csic.botanic > > * height=* es importante y se puede utilizar una regla especial que > según una proporción (un humano erguido) se puede aproximar, otra es > utilizar la sombra proyectada y algunos artilugios matemáticos. > > https://en.wikipedia.org/wiki/Tree_height_measurement > http://www.wikihow.com/Measure-the-Height-of-a-Tree > > * para la edad, es algo complicado y la única forma es cortando el > tronco y contando anillos. Hay aproximaciones pero es necesario > conocimiento avanzado. > > * para la posición, usar osmtracker con un layout especial (quizá cada > botón una especie) y para comprobar, fotografiar al nivel del tronco > (1m) hacia algún punto de referencia, una tienda, negocio, para luego > coordinar con imagen satelital. Se puede utilizar una técnica de > marcar waypoints de dos lugares distintos a 90º y en el lugar > (imaginario) que cruzan es el punto. > > * el mejor editor en el lugar podría ser con una tableta y vespucci con > capa satelital ajustada. > > * mapear previamente usando imagenes satelitales sirve mucho aunque sea > aproximado (en el centro de la copa del árbol). Luego con vespucci, > osmtracker o osmand se puede ver si esta bien o necesita arreglar la > ubicación. En el mapeo con imagenes satelitales habrá que jugar un > poco con los valores de opacidad, gama y suavidad para ver bien los > árboles jóvenes. > > abrazos, > > Marco Antonio > @51114u9 > > _______________________________________________ > Talk-co mailing list > Talk-co@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co _______________________________________________ Talk-co mailing list Talk-co@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co
