Los árboles que ya están mapeados en esa zona han sido georeferenciados así, con el WP. El 13/7/2016 3:32 p. m., "Fredy Rivera" <fredyriv...@gmail.com> escribió:
> 2016-07-13 12:41 GMT-05:00 Artesano <arttes...@gmail.com>: > > Hice el ejercicio de dar la vuelta al arbol y no me genera un circulo, > > pienso que es debido a que lo hice con el OsmTracker > > desde el celular. > Para que te marque efectivamente la "vuelta" necesitarías un gps > submetrico, lo mejor es que marques el punto WP lo mas cercano al > árbol que puedas. > > salu2 > > > > Esta es la ultima traza [1] generada en el bosquecito que estoy > > monitoreando, pero las diferencias entre un metodo y otro me reportan > > discrepancias ente 5 y 6 metros. > > > > [1] http://www.openstreetmap.org/user/Arttesano/traces/2204018 > > > > El 3 de julio de 2016, 12:34, Mario Frasca <ma...@anche.no> escribió: > >> > >> Hola Humberto! > >> y hola todos en la lista > >> > >> On 01/07/16 16:28, hyan...@gmail.com wrote: > >> > vamos a iniciar una actividad exploratoria para crear un inventario de > >> > árboles en un barrio de la ciudad de Cartagena, > >> > >> inventario de árboles, me suena como mira las calles de la ciudad como > >> si fueran parte de un solo arboreto y me parece genial! > >> > >> > me preguntaba si alguno de > >> > ustedes ha realizado actividades similares y pueda compartir sobre > >> > aplicaciones o métodos para hacerlo. > >> > >> desde hace un par de años me estoy ocupando de desarrollar el software > >> libre ghini.desktop. es un programa que está dibujado para gestionar > >> colecciones botánicas. al lado de ghini.desktop existe un prototipo de > >> aplicación web para añadir la información geográfica a la base de datos. > >> pues naturalmente se apoya a OSM. > >> > >> http://ghini.github.io > >> > >> estoy convencido que te puede servir. > >> > >> como ya ha escrito Marco Antonio, "es necesario tener conocimientos o > >> llevar a alguna botánica/o" cuando se identifiquen plantas (y te > >> expongas profesionalmente, publicando en alguna manera la > identificación). > >> > >> además de lo que escribe Marco Antonio (que me parece muy bien), diría > >> yo que la base de datos de OSM no está ni pensada ni adaptada al > >> problema. por cuanto me parezca una buena manera para publicar/compartir > >> los datos, si yo fuese el responsable del arboreto, absolutamente no > >> pondría la copia base de la información de mi colección botánica en la > >> base de OSM. > >> > >> yo utilizaría un software diseñado para eso, y con opciones de > >> exportación de datos (como lo es ghini). — por cuanto estoy muy > >> impresionado del trabajo detrás http://overpass-turbo.eu/ !! > >> > >> la otra respuesta que has recibido, de Andrés Gómez »Para la posición, > >> las fotos aéreas no sirven porque el follaje de los árboles no > >> identifica la posición del árbol, ya que se confunden. Además árboles > >> pequeños pueden ser tapado por los más altos.« me parece muy correcta. > >> > >> el problema de georeferenciar árboles, sea con fotos aéreas o con GPS, > >> es un problema serio, sobre todo en bosques y sobre todo en zonas con > >> alta humedad (el Cáribe). lo que te sugiero es trabajar en papel, y si > >> necesitas buena precisión, de usar el método de la triangulación. pues, > >> a menos que no estés en zonas abiertas, con pocos árboles separados, y > >> con buenas fotos aéreas. de todas maneras, en centro del follaje tampoco > >> necesariamente es la posición del árbol, y menos en Cartagena, donde la > >> brisa es fuerte, con una dirección prevaleciente, rica en aerosol > marino. > >> > >> el método de grabar trazas GPS en forma de círculos alrededor de los > >> árboles puede funcionar, pero no en un bosque húmedo. cuando empecé este > >> trabajo en Río Cedro, que no pude terminar, > >> (http://umap.openstreetmap.fr/en/map/viento-solar_24077) había > estudiado > >> un poco el problema y encontrado una publicación en inglés (sorry, no me > >> acuerdo el nombre de la publicación), y las conclusiones eran "(casi) no > >> puedes utilizar GPS en un bosque húmedo". la componente sistemática del > >> error puede ser importante. > >> > >> me gusta la sugerencia de formar líneas con intersección el árbol a > >> localizar. puedes caminar en dirección del árbol desde dos puntos > >> diferentes, y si las trazas son suficientemente largas deberías ser > >> capaz de poner el punto. pero hacer esto para cada árbol es mucho > >> trabajo, más que una triangulación, sobre todo si medir distancias con > >> uno de estos aparatejos láser. > >> > >> hope this helps > >> ciao > >> Mario > >> > >> p.s.: te vas a dar cuenta de la complicación de la identificación cuando > >> empieces con las palmas que no sean "Cocos nucifera". > >> > >> > >> _______________________________________________ > >> Talk-co mailing list > >> Talk-co@openstreetmap.org > >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co > >> > > > > > > > > -- > > Juan Carlos Pachón > > Twitter @Arttesano > > http://arttesano.com > > 57-1-3102694942 > > Skype : arttesano > > > > _______________________________________________ > > Talk-co mailing list > > Talk-co@openstreetmap.org > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co > > > > > > -- > #====# > |___|__\___ > | _ | |_ | } > "(_)"" ""(_)" > > Twitter: @fredy_rivera > Titán Caracol en Técnología y Conectividad > http://ayudatutitan.com/fredy-rivera/#patrocinadores > Phone: 3044886255 > > _______________________________________________ > Talk-co mailing list > Talk-co@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co >
_______________________________________________ Talk-co mailing list Talk-co@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co
