2016-07-14 2:53 GMT-05:00 Mario Frasca <ma...@anche.no>: > entonces (dado que tienes árboles --puntos de referencia-- ya bien > localizados) diría yo que te conviene triangular. Dada la calidad de los GPS +- 5m en el mejor de los casos aun con triangulación siempre se tendrá localización aproximada con +/- el error que admitan los gps, así que mi consejo siempre es relajarse con eso y se necesitan medidas mas especialiazadas tendrás que hacer manos de otras disciplinas como la topografía y equipos como estación y medidas en terreno.
> > On 13/07/16 21:35, Artesano wrote: >> Los árboles que ya están mapeados en esa zona han sido georeferenciados >> así, con el WP. >> >> El 13/7/2016 3:32 p. m., "Fredy Rivera" <fredyriv...@gmail.com >> <mailto:fredyriv...@gmail.com>> escribió: >> >> 2016-07-13 12:41 GMT-05:00 Artesano <arttes...@gmail.com >> <mailto:arttes...@gmail.com>>: >> > Hice el ejercicio de dar la vuelta al arbol y no me genera un circulo, >> > pienso que es debido a que lo hice con el OsmTracker >> > desde el celular. >> Para que te marque efectivamente la "vuelta" necesitarías un gps >> submetrico, lo mejor es que marques el punto WP lo mas cercano al >> árbol que puedas. >> > > > _______________________________________________ > Talk-co mailing list > Talk-co@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co > -- #====# |___|__\___ | _ | |_ | } "(_)"" ""(_)" Twitter: @fredy_rivera Titán Caracol en Técnología y Conectividad http://ayudatutitan.com/fredy-rivera/#patrocinadores Phone: 3044886255 _______________________________________________ Talk-co mailing list Talk-co@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co
