ORP mají určitě význam. Dělení je víceméně: kraj -okresy -ORP (-obvody obcí s pověřeným obecním úřadem, leckdy shodné) -obce -katastrální území (jednoznačně definované) / místní části (leckdy nesouhlasí s k.ú.)/ ZSJ (kapitola sama ro sebe)
každý okres se dělí na dva či vce obvody obcí s rozšířenou působností existuje asi 33 výjimek (z 6249 obcí), které leží v jiném okrese než jejich pověřená obec. to, že mají pouze správní výnam neznamená, že by nemohly být v mapě - to už by tam nemusely být nakonec ani t kraje nebo státy. J&D Dne 24. srpen 2009 13:35 hanoj <eha...@gmail.com> napsal(a): >> mam dotaz, da se/chce se rozlisovat >> - obce s rosirenou pusobnosti >> - poverene obce >> - obce >> respektive jejich hranice (poskladane z hranic KU)? >> >> Katastralni uzemi ma dle wiki (a pouzivani na mape) lv 10. >> Okres pak lv 6 na mape, dle wiki lv 7. >> Kraj ma v mape lv 4, dle wiki 6. >> >> Podrzel bych se stavu v mape, wiki je zrejme ponekud neaktualni. To by >> znamenalo, ze je k dispozici lv 7,8 a 9. Pro priklad v ramci okresu >> Teplice existuji dve obce s rozsirenou pusobnosti - Teplice a Bilina. Ty >> jsou zaroven obcemi poverenymi a dale k nim patri Krupka a Duchcov. >> Nevim zda nekde nevzniknou nejake kolize s jiz pouzivanym znacenim, ale >> po zbezne kontrole to tak nevypada. > *** wiki neni zaostale, wiki jsem nedavno menil ;). Vychazim z > myslenky evropskeho cleneni NUTS/LAU, v tom se take podoba trideni > jinym zemim Evropy. To uznava jako nejmensi dil obec, pro nas navic > prakticky jsem pridal katastralni uzemi (k.u. bohuzel nema zadny primy > vztah k mistnim castem, obvodum, mestskym castem). > > To ze mame ze spravnich duvodu (tj. misto kam jdu na nejaky urad) ORP, > poverene obce a podobne vznikajici ucelove regiony, mikroregiony, > svazky obci IMHO nevyzaduji nutnost zobrazovat je v mape. > > Nejdulezitejsi vyznam ma obec a kraj. Mozna i ty okresy jsou zbytecne, > existuji, ale nejsem si vedom, ze maji nejaky prakticky vyznam. > >> K onem hranicim bych jeste jednu vec. Kreslim si hranice prevazne tam, >> kde je digitalizovany katastr (a dobre se obkresluje ;) ), a postupuju >> tak, ze linie jako takova ma lv vzdy odpovidajici minimu (pokud soubezne >> vede nekolik urovni hranic). Je to OK nebo by to melo byt opacne ? >> Vsechny ostatni informace uvadim az do relace (=lv one konkretni relace >> ...). Tak jako tak mam pocit, ze renedery hranice prekresluji pres sebe. > *** toto je mi take nejasne, tedy co je v relaci a co primo geoprvku... > > ha > hanoj > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > -- -- Ing. Jan Dudík _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz