On Sun, 01 Nov 2009 23:35:33 +0100, Dušan Saiko <dusan.sa...@gmail.com> wrote:
> Ahoj, > > omlouvam se za sve, pravdepodobne zacatacnicke, dotazy, > ale zkousim se szit s JOSM a editaci a mam par principialnich dotazu > (netridenych); > budu rad, kdyz mi nekdo pomuze se v OSM zorientovat, > pripadne posle odkaz na nejaky koncepcni dokumentpro mapovani, > dostupne (video)-tutorialy jsem prosel, na tom, jak se taha mysi a > prepisuje nazev ulice nic moc zajimaveho neni, dle mych dotazu asi bude > jasne, > jakou dokumentaci bych potreboval - zatim jsem takovou nenasel. > > Diky :-) > > > 0) Prvni dotaz by mel asi byt, jak jsem poslu odkaz na editovanou oblast > - konkretni problem - konkretni bod/area ? > Dejme tomu, ze sve dotazy budu smerovat na mapu mesta Strakonic a okoli > > 1) Kdyz zvetsuji mapu CR - vidím "Katovice", "Radomysl", "Steken", > vsechno nepomerne male obce, Strakonice viditelne nejsou; > lze v datech nejak osetrit velikost/dulezitost obce/mesta ? > Zatím se pro vykreslování rozlišuje pouze city/town/village/hamlet. Dále je možné napsat počet obyvatel, ale ten se při renderování nebere v úvahu. Mapnik má nějakou feature, která trochu záhadným způsobem schovává názvy, možná by stálo za to nahlásit bug, že to nefunguje úplně optimálně. Také jsem si tohoto problému všiml. > 2) Parkoviste/obchody/posty a jine POI - nekde jsou jako body, nekde > jako plochy. Je v tom nejaky rozdil ? > Rozdíl je v míře detailu mapování. Mělo by to fungovat tak, že na tom nezáleží, a zmapuje se buď bod, nebo pokud se mapuje detailněji, tak celá budova. Samozřejmě pokud bude například v budově pošty bufet, tak se pošta zmapuje jako plocha, a bufet jako bod. Nejsem si ale jistý, jestli už to z hlediska renderingu funguje takto optimálně ve všech případech. > 3) Unika mi konkretni vyznam "highway=service", nekde je to pouzito > treba jako silnice k obchodu/pumpe (i na dalnicich). Je to tak dobre ? Ano, service je obslužná cesta. > > 4) Vim, ze je help na jednotlive tagy, je ale nekde sumarni dokument, > kde bych si precetl koncepci toho, jak se co ma spravne tagovat ? Zda se > mi, > ze v tvorbe OSM je celkem nejednotnost (napr. me nastvaly nazvy, ktere > nekdo zadaval bez diakritiky). Ta koncepce by měla být popsána na stránkách jednotlivých tagů na Wiky (odkazy z http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Map_Features). Ne vždy to tak bohužel je, takže vznikají zmatky. Považuji za správné, že koncepce vzniká postupným vývojem a později jako zvyk, ale bylo by potřeba, aby tyto zvyklosti pronikaly zpět na Wiki, což se bohužel děje dost pomalu. Názvy bez diakritiky se naštvat nenechte. Někdo byl natolik líný, aby je s diakritikou napsal, ale přecejenom jeho editace byla pro OSM přínosem. Buď si jich nevšímejte, nebo je opravte. Doufám, že to nikdo nebere jako koncepci, je to spíš opravdu lenost. > > 5) Plochy - POI - pokud jsou rozsahlejsi, da se nejak zapsat kde je > vchod ? Ve fázi návrhu je "building=entrance", ale nikde se nerenderuje. > > 6) POI - body; pokud lezi mezi dvemi silnicemi, otazka je opet, jak > popsat z ktere silnice je vchod ? > > 7) Jak je OSM obecne chranena proti vandalismu, a napr. proti tomu, aby > nekdo udelal z rybniku napis "Ahoj Vole" ? > Ja vim ze algoritmicky to moc nejde, na druhou stranu jsem byl > prekvapen, ze jsou edity od kohokoliv prijimany okamzite do centralni > databaze. Ne příliš silně. Od letošního jara se dají poměrně dobře sledovat editace jednotlivých uživatelů (http://www.openstreetmap.org/user/Petr%20Dlouhý/edits) a historie pro danou oblast (http://www.openstreetmap.org/history?bbox=13.8509%2C49.2269%2C13.9889%2C49.2924). Zatím jsem se s očividným vandalismem nesetkal, ale to neznamená, že v budoucnu s tím nebude problém. > > 8) Validace- ostatni: 2 uzly se stejným jménem, napr. vlakova zastavka > Strakonice, mesto Strakonice, nebo v jinych mestech 2x Billa. Je to v > poradku ? Patří to do kategorie ostatní, tedy pouze návrh, že by to mohl být problém. > > 9) Validace - ostatni: předvolby neobsahují vlastnost klíc, napr > "tracks","source:ref","frequency" > > 10) Validace - varovani: Zkrizene cesty - neco lze opravit, u neceho ale > nevim, napr. Strakonice: Volynka a ulice Ellerova - Ellerova je podle > mne validne premostena Pravděpodobně je nutné přidat tag layer. > > 11) Validace - varování - koncový uzel cesty poblíz jine cesty > (Strakonice) - jak by mela vypadat silnice, ktera konci parkovistem > (plochou) ? Toto upozorňuje na chybu, když jsou dvě cesty téměř napojené, ale ve skutečnosti nesdílí ten bod mezi nimi. V tomto případě to může být v pořádku. > > 12 ) Validace - varovani - nepojmenovana krizovatka - napr. kruhovy > objezd - nerozumim. Krizovatky maji sve jmeno ? To se může vztahovat na Anglii, nebo je prostě jen ta kontrola příliš silná. Pokud ten kruháč nemá jméno tak si toho nevšímejte. > > 13) Validace - Ostatni - Neotagovane a nespojene uzly - proste tecky, > ktere vypadaji, ze se nekdo preklikl. Predpokladam spravne, ze jsou ke > smazani ? Pokud opravdu nemají tag, relaci ani nepatří do žádné cesty, tak je klidně můžete smazat. Leda že by bylo zřejmé, že jsou pozůstatkem něčeho. > > 14) Validace - Ostatni - Silnice bez reference - Neplatna kombinace > klice/hodnoty - napr. D5 u Berouna (int_ref=E50, ref=D5) ? > > 15) na zaver: kdyz se koukam na reporty validace, dam si priblizit > detail chyby, tak jaksi nekdy vubec nevidim co-jestli tedy neco - je v > JOSM vyznacene a kde by chyba mohla byt, > napr validace Berouna - "Ostatni - Opravy - Plzenska brana" atd. > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz -- Petr Dlouhý _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
