Já jsem pro body, když už někam jdu, tak si stáhnu spíš všechny TZ. Navíc k čemu pak navázat nenavázatelné, např. namátkou: Naučná stezka Prameny Morávky, Brněnské podzemí atd. Vašek
______________________________________________________________ > Od: "jzvc" <j...@tpfree.net> > Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz@openstreetmap.org> > Datum: 22.05.2013 12:35 > Předmět: Re: [Talk-cz] Turistické známky > >Dne 22.5.2013 11:04, Pavel Machek napsal(a): >> Ahoj! >> >>> I když je to komplikovanější, přimlouval bych se za to, aby TZ nebyla >>> samostatným uzlem téměř nikdy - co vím tak je vždycky svázaná s nějakým >>> objektem, který v mapě už je - a turistická známka by měla být jen další >>> informací o takovém objektu. >> No nevim, tohle zavani tim ze se import nikdy neudela. Myslim ze >> samostatne body nejsou zadny velky problem... jednodussi na import, >> jednodussi na udrzovani, nevyhody zadne. >> Pavel >Bordel v datech - nejsi schopen nijak logicky ani automaticky priradit >tu informaci prislusnymu objektu. > >Rekneme ze se to vztahuje k hradu a rekneme, ze si sosnes do svy >navigace vsechny hrady, s veskerejma informacema => tohle mit nebudes, >protoze to tam proste neni. > >Za me lepsi zadna data nez zabordelena data. > >_______________________________________________ >Talk-cz mailing list >Talk-cz@openstreetmap.org >http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
