Dne 2.12.2016 v 12:53 Miroslav Suchy napsal(a):
Dne 2.12.2016 v 12:27 majka napsal(a):
Předávám jeden dotaz, protože odpověď by zajímala i mě:
---
*Mam laicky dotaz. Nejde brat udaje o silnicich i z dat od RSD. Nejake jejich
propagacni letaky, pripadne prehledne
situace a pod? Chapu, ze tam muze byt problem s legalnosti dat a s tim, ze to
nejsou geolokacni data. Nebo tam je jeste
nejaky jiny zadrhel?*
---
Tolik zatím citace.
V obecné rovině - jak dalece je legální použití podkladů, které kdokoli sám
zveřejní - tedy např. oznámení na internetu,
noviny a podobné? Co takhle vývěsky obcí, kde se dá narazit také na dost
podrobností? Fakt tím nemyslím to prohledávat
účelově, ale případ, kdy na to člověk narazí v rámci pátrání po něčem jiném. U
nás jsem např. takto narazila na komplet
vyznačení cyklopruhů, včetně toho co se bude dělat až příští rok :)
Předpokládám, že ten diskutovaný obchvat Staňkova
byl "ve stavbě" vyznačený na základě něčeho podobného.
Zakon 106 se vztahuje i na informace, ktere si clovek nevyzadal, ale ktere urad
sam zverejnil. At uz na internetu nebo
na letaku.
Viz strana 8 tohoto dokumentu:
http://j.nezhyba.sweb.cz/o106.pdf
Technicky jsou ta data pod licenci CC0.
Jedine co si musite overit je zda dana informace spada do kompetentosti daneho
uradu - coz by v danem pripade nemel byt
problem.
Tohle cele plati pouze na statni urady (resp. instituce hospodarici s verejnymi
prostredky). Neplati to pro normalni
firmy. Takze pokud treba CEZ da na sve stranky mapu vedeni dratu, tak se to
nemuze pouzit dokud se neziska souhlas.
Mirek
Cus,
ne tak uplne, spostu takovych informaci musi i soukrome subjekty
zverejnovat ze zakona (a vetsinou by to jinak nedelaly).
_______________________________________________
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
_______________________________________________
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
