Dne 7.7.2017 v 20:26 Lukáš Gebauer napsal(a): > Dne 7.7.2017 v 20:00 Jan Martinec napsal(a): >> Upravím to jako access=private, to by mělo stačit, ne? Mazat >> existující cestu, protože se majiteli nelíbí zmínka o její existenci, >> už mi přijde moc. (Teda pokud to najdu - není to výřez z Mapy.cz?) > > Je to na sever od Šluknova, při silnici k hranicím. Z mapy.cz to neni, > na Googlu taky ne, je to jen v OSM. > > Konfrontace s katastralkou rika, ze ty pozemky, vcetne lesa, patri > skutecne Karlům. > > Konfrontace s ortomapou zase rika, ze ta pesina pres les je nejaka > divna. Z casti je tam cesta, ale konci u nejake boudy u druheho konce > rybnika. Dal podle mne nepokracuje. Takze kdyz se smaze ta pesina pres > les, tak zadnou skodu asi nenadelame.
Ale zase to vypadá, že z druhé strany hranice tam nějaké pěšiny vedou. Možná bych zkusil kontaktovat toho, kdo to zakreslil. Není to zkratka k té restauraci? > > Oproti tomu ten mostek a cesticka kolem sadek tam asi opravdu je, to > bych nemazal, jen oznacil privatnost. Ten barak u sadek je restaurace, > a od nej dal je zavora s cervenou ceduli. > Tu závoru v mapě nevidím. Ani tu restauraci. A zdá se, že kolem sádek je plot. Ten by taky bylo vhodné zakreslit. To ale bez průzkumu v terénu asi nelze. > Nabizi se pravni otazka, na kterou sam nevim odpoved. Je mozne mapovat > topograficke prvky na privatnim pozemku, kdyz si to jejich majitel > nepreje? Nabízí se otázka, jak chceš zajistit, aby všichni mappeři věděli, že si to majitel nepřeje zakreslit. Příště se třeba zase ozve nějaký zákazník restaurace, že mu v mapě chybí jeho oblíbená pěšina. Marián _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz