> > >> Beim derzeitigen Stand des Projektes halte ich es jedoch am >> sinnvollsten, die Position des Ortsschildes in Nodes festzuhalten. >> Aber lediglich, um die Information bereits irgendwo gespeichert zu >> haben. Für eine tatsächliche Nutzung für z.B. Routenberechnung sollte >> man das meines Erachtens dann aber in eine andere Form überführen. > > Ich seh den zusammenhang zwischen Routing und Ortsfläche nicht ganz. > Die fürs Routing nötigen Informationen befinden sich doch in den Ways.
Nehmen wir an, du fährst auf der einen Seite in den Ort rein und auf der anderen Seite wieder raus. Beim reinfahren passierst du ein Ortsschild, ab hier gilt 50. Dein Routenplaner hat ab hier mit 50 km/h gerechnet, da eine Node auf dem Weg als Ortsschild getagged war. Beim Verlassen des Ortes kommst du an einem Ortsendeschild vorbei, das aber nicht in den OSM-Daten verzeichnet ist. Also geht der Routenplaner auch weiterhin davon aus, dass du dich in besagtem Ort befindest, da er nichts anderes "gehört" hat. Ein Polygon musst du halt irgendwann wieder verlassen... Gruß, Wabba _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de