Hallo, > > Frederiks "Vorschlag" "highway" ganz aussen vor zu lassen ist zwar für > > die Datenkonsistenz sicher ein richtiger Weg, aber ich halte es nicht [...]
> Frederick hat auch was in dieser Richtung vorgeschlagen, oder geht > es um meine Idee mit der Expertengruppe? Ich habe nie "vorgeschlagen", highway aussen vorzulassen, ich habe nur gesagt, dass das sicher nicht verkehrt waere; die Idee kam von Hubert (hier) bzw Andy Robinson (auf der englischen Liste). > Die Zielvorstellung ist deshalb, die 'functional road class' (frc), > für die klare Regeln definiert sein sollten, _bevor_ sie angewendet > wird. Wenn sich die frc bewährt, kann man später ein Mapping auf > das highway-Tag machen. Ist doch voellig unnoetig! Das "Bewaehren" von neuen Tags wird unter anderem darin bestehen, dass die Renderer irgendwann sagen: Was rendern wir noch das bescheuerte, irrefuehrende Highway-Tag, wenn wir doch viel praezisere Informationen haben. Dann wird "highway" langsam ausgephased. Eins kann ich Euch garantieren - drei Tage, nachdem Strassen ohne Highway-Tag gerendert werden, werden die ersten Mapper auch aufhoeren, das Highway-Tag ueberhaupt einzugeben ;-) Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail [EMAIL PROTECTED] ## N49°00.09' E008°23.33' _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
