rainerU <ra...@sfr.fr> wrote: >> Joachim Topf hat eine multilinguale OSM Karte in 280 (Sprach-) >> Versionen mit moderatem Traffic für Wikipedia entwickelt, die dort >> derzeit implementiert wird. > >Ich nutze selbst Jochens Kacheln vom Toolserver (nach Absprache mit Tim Alder) >für eine Spezialkarte. Mich interessiert, wie du das mit dem "moderaten >Traffic" >meinst. Der Traffic pro Abruf sollte doch derselbe sein wie bei den Kacheln von >openoffice.org. Oder meinst du damit, dass derzeit der Traffic durch Abrufe >moderat ist?
Wenn ich es richtig verstanden habe, kann die Hintergrundkarte lokal gecached werden, womit sie für verschiedene darüber gelayerte Darstellungen nur einmal für einen gewissen Zeitraum übertragen werden müsste. Korrigiere mich, wenn ich falsch liege. Das war aber zugegebenermaßen nicht das Hauptanliegen. In erster Linie soll natürlich Speicherplatz gegenüber 280 Einzelkarten eingespart werden. Aus Sicht der Wikipedia Anwendung "Karte im Artikel" würde es auch ohne lokalen Cache im Wesentlichen nur geringfügig mehr Traffic bedeuten, denn jeder schaut nur eine andere Karte und keine zusätzliche - nämlich in seiner Heimatsprache statt in der Normalversion. Anders natürlich, wenn weitere Spezialanwendungen innerhalb von Artikeln dazukommen. Dann steigt der Traffic natürlich. Darf man fragen, welche Spezialkarten Du aus Jochens Kacheln erstellst? >Ansonsten sehe ich das Thema des Zugangs zu den Anwendungen ähnlich wie >Stephan. >Ich habe in den letzten Monaten viel Werbung für OSM in Gruppen gemacht, die >sich mit ganz anderen Dingen befassen (Linux, Radfahren, Verwaltung). Die Leute >sind anfangs sehr interessiert und auch bereit OSM statt Google zu nutzen, aber >am Ende steht dann die Frage nach einer POI-Karte, einer Routing-Anwendung und >der Möglichkeit einen Marker zu setzen und den Link darauf zu verschicken. Dieselbe Erfahrung habe ich auch gemacht und das auch schon vor zwei Jahren hier thematisiert. Es fehlt an einem integrierten "OSM Maps". Hier könnte als Bilderdienst Wikimedia Commons dienen. Bilder mit Auszeichnungen haben wir dort auch, so dass man auch eine dahingehende nutzerseitige Konfiguartion zulassen könnte. Das würde dann auch die Georeferenzierung von Bildern fördern. Es müsste allerdings noch eine Kategorie geschaffen werden, mit deren Hilfe man Bilder ohne geografischen Bezug ausfiltern kann, z.B. "Feuerwehrauto der Baureihe XY" oder Familienfotos in Privatwohnungen. >Wenn >man dann drei verschiedene Seiten für jeden dieser Bedarfe aufzählt, dann ist >für die meisten das Thema gegessen. Hinzu kommt, dass keine dieser Seiten, die >Erwartungshaltung an Bedienungsfreundlich des Nicht-Mappers erfüllt. Auch OSM-Mapper ohne Programmierkenntnisse wünschen sich so ein "OSM Maps" im Sinne von "Gebt uns unsere Daten zurück." Wenn Du hier aber von drei Seiten sprichst, kennst Du http://maps.skobbler.de/ und http://open.mapquest.com/ noch nicht, die aber leider auch Wehrmutstropfen aufweisen. Die Patzer wären sicherlich schnell dingfest gemacht, wenn die beiden Anbieter Kontakt zur Community pflegen würden. Ich weiß aber nicht, ob die zu Grunde liegende Software frei und offen ist. _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
