On 27.07.2013 22:57, Tirkon wrote:
Hier geht es nicht um die normalen Datenspuren, die man im Internet hinterläßt.
In der Tat. Hier geht es vor allem um die Situation, dass man gezielt Daten zur Verwendung in einem Projekt eingibt, das auf Öffentlichkeit ausgelegt ist und in so ziemlich jedem Aspekts seines Auftretens geradezu herausschreit, dass es sich um eine öffentliche Angelegenheit handelt. Ja, man sollte trotzdem nicht alle möglichen Daten wild in der Gegend herumblasen. Das passiert bei OSM aber ohnehin nicht.
Hier geht es darum, dass OSM aktiv Zuordnungen der Daten zu den Usernamen erhebt und diese ebenso aktiv verteibt.
Ah ja? Welche Aktivitäten bei OSM verstehst Du denn unter "vertreibt"? Ich bin nun seit Jahren bei OSM dabei und habe nicht den Hauch von irgendetwas mitbekommen, was man als "Vertreiben" von Daten bezeichnen könnte.
Da dies unter freier Lizenz getan wird, gibt OSM Jedem die explizite Erlaubnis, mit diesen Daten nahezu Alles zu tun, was ihm beliebt. Das schließt geofremde Nutzungen und Userprofilierungen ein.
Definiere den Unterschied zwischen einer "geofremden" und einer, hm, "geoeigenen"? Nutzung! Allgemein: Die Gegner des gegenwärtigen Umgangs von OSM mit Daten möchten bitte allmählich darstellen, wie sie sich den zukünftigen Umgang vorstellen würden.
Unser Kunden wissen die Sanftheit unseres Klohpapiers "Samti" zu schätzen. Jetzt neu mit zusätzlichem Unterhaltungswert: Lesen sie jetzt während Ihrer Sitzung auch die ausführlichen Analysen über die User der berühmten OSM Datenbank. Samti, jetzt fast zu schade zum Abwischen.
Deine Aussagen sind unverständlich.
Auf der Hauptseite wird man aber großlettrig in Sicherheit gewogen, da hier nur die Rede davon ist, dass **Geo**-daten verbreitet werden.
Ja, das ist ja auch der Zweck von OSM. Allmählich habe ich den Eindruck, dass es hier ein paar Leute gibt, die sich absichtlich dumm stellen (oder anderen Benutzern Dummheit unterstellen), um ihre Agenda, die mir im einzelnen noch nicht klar ist, zu befördern.
Auf diesen Gegensatz muss man einfach hinweisen, denn er hat rein gar nichts mit den üblichen Datenspuren zu tun.
Stimmt. Alles, was bei OSM passiert, ist deutlich harmloser, insbesondere leichter nachvollziehbarer, als die "üblichen" (also bei Nutzern von Google, Facebook, Twitter, Microsoft etc. auftretenden) Datenspuren. Es ist gut, die Prozesse bei OSM für Leute, die sich dafür interessieren, deutlich, auch deutlicher als bisher, zu beschreiben. Das kann in einigen Punkten wahrscheinlich auch noch besser geschehen als bisher. Insgesamt sehe ich aber auch keine ernsten Probleme bei der bisherigen Vorgehensweise. Verbesserungen sollten also die eigentliche Arbeit hier nicht behindern.
Gruß, Mark _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
