Hallo. Am 28.07.2013 20:48, schrieb Dirk Sohler: > Einzig die > Datenschutzbestimmungen und die Lizenz greifen da dann, und eröffnen > die Möglichkeit, Leute, die das machen, Unterlassungszuverklagen.
Yeah, strike, Sieg, die Welt wird rosarot. ;-) Ging es initial nicht um die Bedenken was alles möglich ist und vor allem: Gilt das größte Misstrauen nicht eher denjenigen die über dem Gesetz für Normalmenschen stehen? Wie Frederik schon sagte: Etwas zu verschleiern bringt nichts. Dann denkt der einfache Mapper bloß, dass diese Daten wirklich geschützt sind obwohl das nicht so ist. Da Website und API ebenfalls freie Software sind, kann wirklich wieder jeder nachschauen wie man die Daten dennoch auslesen kann. Bei all der Diskussion fehlt mir ein ganz wichtiger Punkt: Ich mache hier unter anderem mit weil ich etwas schaffen will. Etwas auf das ich stolz sein kann. Ich sehe mit Stolz, dass bei einem relevanten Teil der Straßen meiner Heimat mein Username an den Daten hängt. Ich fände es mehr als nur schade, wenn das nicht mehr so wäre. Auch Pascals Auswertungen sind IMHO geniale Motivationshilfen. Löst das "Problem" doch bitte über idiotensichere Aufklärung [1] und nicht über merkwürdige technische Verschleierung! Gruß, Bernd [1]: If you make something idiotproof, someone'll build a better idiot!
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
_______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
