Walter Nordmann schrieb: >malenki wrote >> weil der Tag in der (deutschen) Hauptrelation vorhanden war und nicht >> "verloren gehen" sollte. > >Das hast du aber für *alle* Stolpersteine gemacht und nicht nur die, >die in diesen schrottigen Relationen waren. Wohl kurz mal die Overpass >über alle Stolpersteine laufen lassen und umgetaggt, gell?
Ja. Aber nicht "mal kurz", sondern ich hatte einige Stunden am Stück aufgewendet, um alle Relationen und Steine zu prüfen. >"Meine" 3 Stolpersteine waren nie in einer Rel, da hab ich extra drauf >geachtet und nun sind sie verwikit. >Ist eigentlich ein Verstoß gegen die mechnical-edit-policy. Na sowas. Ich glaube, da verstoße ich wohl täglich gegen, z.B. bei automechanischen Reparaturen von Adressen. Spätestens dann, wenn ich konkurrierende, undokumentierte Tags im zweistelligen Bereich aufräume. Der Policy zufolge darf man nicht einmal hier¹ nach "Feldweg | Waldweg" suchen, um die entsprechenden Objekte zu korrigieren - nämlich highway=track setzen und name=* entfernen. ¹ http://www.osm.org/#map=17/50.89753/7.68173 Für die Nachwelt: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Tracks_with_descriptive_name_tags.png _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
