Joachim Kast schrieb: >Hallo Thomas, > >inzwischen hast Du die Relationen gelöscht, was ich auch als sinnvoll >betrachte. Allerdings hast Du an jeden Stein noch ein >wikipedia=de:Stolpersteine angehängt,
weil der Tag in der (deutschen) Hauptrelation vorhanden war und nicht "verloren gehen" sollte. An ein paar italienischen Stolpersteinen war entsprechend der italienische WP-Artikel verlinkt. >wodurch entspechende Anwendungen von immer gleichlautenden >Wikipedia-Einträgen überschwemmt werden. |sort|uniq :) Was sind entsprechende Anwendungen? >Dazu habe ich in der gesamten Diskussion nichts gefunden. AFAIK ist es Konsens, dass beim Ändern von Daten keine Daten verloren gehen sollten. (Allerdings habe ich darauf verzichtet, den Künstler, das Projekt und anderes nochmals separat zu taggen. Das dürfte leicht über Wikipedia herauszufinden sein.) >http://osm.mapki.com/history/node.php?id=954766992 > >Immerhin hast Du bereits vorhandene Wikipedia-Einträge in das nur für >sprachliche Ausnahmefälle vorgesehene Tag wikipedia:de verschoben, wo >sie jedoch nicht die internationale Beachtung und sprachliche >Weiterverlinkung finden. AFAIK sind wikipedia:de= und wikipedia=de:* synonym? >Ich möchte hiermit die Wikipedia-Aktion in Frage stellen und plädiere >dafür, diese rückgängig zu machen. Meiner obigen Argumentation folgend kann ich nichts Verkehrtes an der "Aktion" finden. Wer mit den WP-Tags überhaupt nicht leben kann ist natürlich frei, sie zu entsorgen – sofern alle anderen damit leben können. :) Gruß Thomas _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
