Hallo Stephan, ich habe jetzt nicht die ganze Diskussion verfolgt, aber zu diesen Aussagen möchte ich folgendes sagen:
>>> kann jemand eine sinnvoll anwendbare Definition von künstlichen / >>> menschengemachten Wasserflächen geben? Ich denke, dass wir /diesen/ Unterschied /nicht/ mit unterschiedlichen Primär-tags ausdrücken sollten. Sondern wenn, dann durch ein *historisches Sekundär-tag*. z.B. durch waterway:artificial=(Jahreszahl der Fertigstellung) Entscheidend für "waterway" ist m.E. - die hydrologische Funktion (primär, Einzugsgebiet, Wasserscheide) - der Verkehrsweg (sekundär) >> Für stehende Wasserflächen: >> >> natürlich: die Wasserfläche existierte schon vor >> dem Beginn menschlicher Eingriffe/würde ohne menschliche Eingriffe >> existieren. Künstlich: aufgestaute oder gegrabene Seen (Wasserreservoir, Fischteich, Erholungsgebiet, Bergbau-Grundwassersee) >> Für Wasserläufe: >> >> natürlich: es hat vor den menschlichen Eingriffen einen Wasserlauf >> gegeben, der im Verlauf und in seinem Einzugsgebiet dem jetzigen ähnelt Beispiel für künstlich: Kanal von Korinth (GR) Beispiel für künstliche Korrektur natürlicher Gewässer: Linth-Kanal (CH) > Bei großen Flüssen und Seen ist offensichtlich oder zumindest leicht zu > ermitteln, ob sie vom Menschen geschaffen wurden. Es gibt drei Varianaten: 1. hat noch nie existiert, sondern wurde künstlich erschaffen 2. ist rein natürlich entstanden 3. der natürliche Verlauf wurde mehr oder weniger künstlich verändert 3 trifft vermutlich auf die meisten Gewässer irgendwie zu... > Soll man zwei aktuell gleiche Wasserläufe mit unterschiedlichen Tags > erfassen, wenn einer einen natürlichen Vorgänger hatte? Mit Sekundär-tags lässt sich das gut ausdrücken. Primär-tag sollte aber m.E. dafür gleich sein. > Um auf Übersichtskarten nur Große Flüsse darzustellen fehlt dagegen eine > Unterteilung in "kleiner Fluss", "großer Fluss" und "Strom" Ja, da gibt es Entwicklungsbedarf :-) Sowohl hydrologisch, als auch verkehrsmässig, werden Flüsse in *Klassen* eingeteilt, die wir in OSM abbilden könnten. Interessant wäre auch die *mittlere Abflussmenge*. Mit herzlichem Gruss, Markus _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
