Am 03.06.2016 10:25 vorm. schrieb "Joerg Fischer" <o...@jfis.de>:
> Oder niemals. Aber gescheite Darstellung von Rad- und Fußwegen und das > dazugehörige Routing ist ja schließlich nur einer _der_ Vorteile von OSM > gegenüber anderen Kartenanbietern, das kann man schon mal sinnlos kaputt > machen, indem man breite, asphaltierte Radwege als Trampelpfade mappt. Ist > sicher nicht so wichtig. Selbst wenn man die letzten ~8 Jahre unter einem Stein verbracht hat kann man eigentlich wissen, dass path nicht mit Trampelpfad gleichzusetzen ist - weder als tag in osm, noch der Bedeutung des Wortes in der englischen Sprache nach (siehe "bike path"). Es sei denn, man bemüht diesen false friend absichtlich, um nicht über das tagging selbst diskutieren zu müssen ist ja schließlich auch einfacher, als das naive, unpräzise und unflexible ducktagging-Modell, das hinter den Alternativen steht, zu verteidigen. Aber die Diskussion ist eigentlich längst durch, nix gut ungut. Gruß, Martin _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
