sent from a phone
> On 29. Apr 2020, at 13:12, Volker Schmidt <vosc...@gmail.com> wrote: > > Ich halte das mit maxspeed:practical fuer eine ziemliche Kruecke. +1, und schlecht verifizierbar (für welche Fahrzeugart ist das denn gedacht? Geht es um verantwortliches Fahren oder um das physische Limit? > Habe mich mal umgeschaut, und die meisten Beispiele, die ich gefunden habe, > waren Strassen, wo fast alle relevanten tags fehlten: > lanes, width, surface, incline, oneway, smoothness, lit > Ich halte es fuer besser den Strassenzustand zu beschreiben, und dem Router > zu ueberlassen, was er daraus macht (auch mit der Analyse der Geometrie), > als mit fiktiven Werten eine erwuenschtes Verhalten zu errreichen. wobei es auch Faktoren wie kurze Sichtweite gibt, die man automatisch nicht feststellen kann. Gruß Martin _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
