> ich finde gerade die Diskussion oder den Wiki-Eintrag nicht mehr, aber > in meiner Erinnerung war für "sidewalk" und "lit" die Regel, dass > Straßen innerorts (also v.A. highway=residental, aber auch größere > Straßen) normalerweise sowohl beidseitige Gehwege haben als auch > beleuchtet sind, während es außerorts genau anders herum ist.
Ich hoffe, dass du dich irrst, in dem Sinne,dass eine solche Regel unsinnig wäre. Was du sagst gilt vielleicht in deutschen Städten, aber schon nicht mehr auf dem Land. Es wäre so ungenau definiert, dass es enorm fehleranfällig wäre und außerdem eine Riesenaufwand für renderer und router darstellen würde, Hier in Italien gilt vielleicht, dass die meisten Straßen beleuchtet sind. Bürgersteige fehlen aber oft, vor allem in historischen Innenstädten. Aber zurück zum Hauptargument der Diskussion. Mir ging es darum, dass ich es inakzeptabel finde, das jemand massenweise tags löscht, die er persönlich für überflüssig hält, Das betrifft ein Grundproblem von OSM für die Kategorie von tags die als default die Bedeutung haben "x ist nicht der Fall" für Objekt y. (das Beispiel war "oneway=no" an Straßen) Im tagging-System von OSM fehlt die Möglichkeit zu unterscheiden zwischen "x ist nicht der Fall, weil bei Objekt-Typ y das der default ist" und "x ist nicht der Fall beim spezifischen Objekt y, und ich habe das geprüft". Al Krücke benutzen viele mapper, so auch ich, das explizite taggen von impliziten Werten. In meinem Fall benutze ich das häufig innerorts um zu sagen, dass ich geprüft habe, dass eine Straße keine Einbahnstraße ist. Und das ist nicht unberechtigt, da hierzulande in den Städten viele Einbahnstraßen gibt, die auch häufig die Richung ändern, und dass außerdem viel von Luftbildern gemappt wird. Iche denke dass ein "ueberfluessiges" oneway keine grosse Datenlast für unseren Server darstellt, Daher habe ich mich "beschwert" über das systematische Entfernen von oneway=no. Ich war durch Zufall auf den Fall gestoßen, der witzigerweise meine Heimatstadt in DE betraf, und habe dabei gesehen, dass der User dass systematisch betrieben hat. Volker <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail> Virus-free. www.avast.com <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail> <#m_-4832126954782330524_DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2> _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
