-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 frank mohr wrote: > es spricht nichts dagegen die Attribute nach osm zu übernehmen ok.
> ich verwende ab und zu is_in=<name> für Straßen. gute idee >> Was ist zu bevorzugen: >> >> 'landuse':'forest' >> oder >> 'natural':'wood' > > da es in DE fast keinen unbewirtschafteten Wald gibt landuse=forest Naja, da wo ich iel unterwegs bin isses zum groessten Teil Bannwald... >> highway:underpass > > entweder bridge=yes oder tunnel=yes > >> NoPath : ganz schwer. >> Ich bin gerne da unterwegs, wo es keine Leute gibt und wo es oft auch >> keine Wege gibt. >> So suche ich nach Zugaengen zu Berggipfeln Hoehlen oder aehnlichem und >> wenn da kein Weg ist, ist da eben keiner. > > das würde ich über eine Erweiterung von grad= lösen grade_no_path oder eher grade5 um die Nummerierung fortzufuehren. Danke fuer die Antworten - -- - -m*sh- ___________________________________________________ | harry w. graner |mail: hy [_at_] sha-mash [_dot_] de |--------------------------------------------------- [public gpg-key on request] take a look at my blogs: http://sha-mash.blog.de -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) iD8DBQFITWox+62Q1j2JM1YRAsp5AKCHloUCDKHt/IywD1qm6pm73l9rYwCgko9o vP4O6BNSyuMF6823I0HrfrY= =7PK3 -----END PGP SIGNATURE----- _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
