> Hi, > > > Der Vorschlag ist nicht rückwärtskompatibel. Also bitte zunächst > erst > > einmal zurückstellen. > > Mit der Aussage bringt mich Karl ziemlich in die Bredouille. Ich finde > das Proposal zwar auch nicht prickelnd, aber Rueckwaertskompatibilitaet > ist eine der groessten Quellen von Bullshit in der Programmierung. Wenn > man eine bessere Loesung mit dem Argument ablehnt, dass sie zur schlech- > teren Loesung nicht kompatibel ist, kommt man nicht weit! > > Bloss weil 100 Baustellen schon nach altem Schema getaggt sind, heisst > das doch nicht, dass sich jemand nicht ein komplett neues (und seiner > Ansicht nach besseres) Schema fuer Baustellen ausdenken darf. Es > spricht auch nichts dagegen, mehrere Arten von Baustellen gleichzeitig > in der Datenbank zu haben, "alte" und "neue". >
Zumal der bestehende Datenbestand ohne größere Probleme automatisiert in das neue Schema überführt werden kann. Grüße, Marc -- GMX startet ShortView.de. Hier findest Du Leute mit Deinen Interessen! Jetzt dabei sein: http://www.shortview.de/[EMAIL PROTECTED] _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
