Am Freitag, 25. Juli 2008 10:46 schrieb Bernd Wurst: > Hallo. > Klar, wenn man sich tagwatch anschaut, graust es einen auch, wie viele > Fehler man bei der aktuellen Anwendung machen kann. Aber da ist es > wenigstens eindeutig umzuwandeln bzw man zieht sich einfach den numerischen > Teil raus.
Aber du musst dir dann die nummerischen Werte und die Zuordnung merken!! > Ich finde es nicht optmial, hier viele Eigenschaften in ein Tag zu packen, > aber aus praktischen Gründen ist das momentan das sinnvollste. Und wenn, > dann BITTE NUMERISCH. Da kann sich jeder die Wertemenge merken und erfindet > nicht synonyme neue sprechende Bezeichner weil er zu faul ist > nachzuschauen. Ich bin keine Maschine und kann mir Namen besser merken als Zahlen. Ich kann sie mir eben gerade nicht merken. highway=footway kann ich mir gut merken. paved=sand auch, aber was zum teufel tracktype=grade3 bedeutet kann ich mir nicht merken. Besser fände ich (müsste noch nach englisch übersetzt werden) zustand=sehr_eben zustand=eben zustand=schotter zustand=festes_Schuhwerk zustand=schlamm Es gibt bestimmt dutzende wissenschaftliche Literatur aus der Softwaretechnik, warum sprechende Bezeichner besser sind. Gruß Sven _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
