Hi! Christian Becker schrieb: > Ein gutes Beispiel ist hier die Fritz-Müller-Straße: > http://openstreetmap.org/?lat=48.033209&lon=11.212815&zoom=18&layers=B00FTF > > Ist innerorts und hat einen Namen, deswegen highway=residential
Nur nebenbei: diese beiden Kriterien sind nicht hinreichend für highway=residential. Wenn Sie z.B. in einem Industriegebiet ist, dann sollte es highway=unclassified sein. Bei Straßen höherer Bedeutung, auch innerorts dann highway=primary|secondary|... usw. > Sie ist allerdings nicht geteert sondern mit grobem Schotter bedeckt, > lässt sich auch angenehm befahren, keine Schlaglöcher. > > Soll ich die Qualität jetz als surface=gravel oder mit tracktype=grade2 > angeben? Soweit ich das verstehe, wäre des mometan übliche Tagging einfach nur surface=unpaved. Womit Du dann nur einen Teil der Informationen erfasst hast, weswegen ja hier auch regelmäßig die Diskussion aufkommt, ob man das Schema aus tracktype nicht auch anderweitig verwenden sollte... -- Gernot _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de