On Wed, 30 Jul 2008, Tobias Wendorff wrote:
Sehr fraglich ist m.E., ob die Beiträge der einzelnen Mapper tatsächlich eine ausreichende Schöpfungshöhe haben, um Urheberrechtsschutz zu genießen.Ein Maler, der eine Landschaft malt, hätte demnach ja auch kein Urheberrechtsschutz.
Diese Frage ist nicht leicht zu beantworten. Es hängt eben von dem eigenen Anteil ab. Wenn der Maler ohne besondere Kunstfertigkeit, kein besonderes Motiv, usw. einfach die Landschaft abmalt ist die Schöpfungshöhe so niedrig, dass ein Gericht Urheberrechtsschutz verneinen kann (aber nicht muß!). Beispiel sind hier Webseiten-Icons - Es gibt da Urteile dazu, die die Schöpfungshöhe für die kleinen Icons verneinen, allerdings für ein Gesamtwerk aus vielen zusammengehörenden Icons bestätigen.
Das ganze ist kein leichtes Thema.
Wenn ich mit einem GPS-Gerät durch die Stadt laufe, die Punkte nachher durch Listen verdichte, die ich eventuell auch selbst erstellt habe (eigenes Wissen plus freie Drittquellen) und die GPS-Daten dann vielleicht noch manuell kopiert habe, habe ich - meiner Meinung nach - genügend selbst geschöpft!
Das gleiche Problem wie oben. Solange Du nicht irgendetwas kreatives hineinsteckst, wird die Schöpfungshöhe nicht ausreichen und es kommt nur der Schutz der Datenbank zum Tragen. Und kreativ sein sollst Du ja bei OSM eigentlich nicht unbedingt, sondern realistisch.
Genau sagen kann man das aber sowieso erst, wenn mehrere Gerichtsverfahren zu dem Thema durch sind.
Allerdings ist doch sowieso unerheblich. Bei OSM stimmt man der zweckgebundenen Nutzung zu und gibt somit zwar seine Urheberschaft nicht auf, allerdings erlaubt man anderen die eigenen Daten zu nutzen, modifizieren, ... Wer das nicht will, darf nicht bei OSM (oder bei offenen Projekten generell) mitmachen.
Ciao -- http://www.dstoecker.eu/ (PGP key available)
_______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
