Pascal Neis schrieb:
ORS (openrouteservice.org) unterstützt und beachtet bicycle=yes.
an der bevorzugung von fahrradwegen oder anderen wegen statt zb
einer bundesstraße arbeite ich.
Ich fände als Länge eines Weges den Energieverbrauch, berechnet aus
Fahrbahnbelag und Steigung, toll (dazu müßten wir natürlich erstmal
Höheninformationen in der Datenbank haben).
Btw, es ist immer noch ein Bug drin, den ich schonmal bemängelt habe
(siehe angehängtes GPX): ORS schickt mich auf mehreren Abschnitten
entgegen der Einbahnstraßenrichtung (und zudem noch durch ein "Einfahrt
verboten"). In umgekehrter Richtung ist der Weg dagegen optimal.
Gruß Jens
P.S.: Kannst Du vielleicht so antworten, daß Subject und Thread-Struktur
erhalten bleiben?
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<gpx
xmlns="http://www.topografix.com/GPX/1/1";
xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance";
xsi:schemaLocation="http://www.topografix.com/GPX/1/1 http://www.topografix.com/GPX/1/1/gpx.xsd";
creator="www.OpenRouteService.org" version="1.1">
<trk>
<name>Route</name>
<trkseg>
<trkpt lon="8.4191102" lat="49.007355"/>
<trkpt lon="8.419099146789774" lat="49.00733263984093"/>
<trkpt lon="8.4186562" lat="49.0075516"/>
<trkpt lon="8.4172499" lat="49.0083395"/>
<trkpt lon="8.4166129" lat="49.0087654"/>
<trkpt lon="8.4166064" lat="49.0087696"/>
<trkpt lon="8.416508" lat="49.0088962"/>
<trkpt lon="8.4164017" lat="49.0089819"/>
<trkpt lon="8.4145692" lat="49.0090906"/>
<trkpt lon="8.413161" lat="49.0091503"/>
<trkpt lon="8.4131601" lat="49.0090971"/>
<trkpt lon="8.4131801" lat="49.0084708"/>
<trkpt lon="8.4132848" lat="49.008465"/>
<trkpt lon="8.413764402799675" lat="49.00843814495336"/>
<trkpt lon="8.4137672" lat="49.0084881"/>
</trkseg>
</trk>
</gpx>
_______________________________________________
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
