Garry wrote: > Tordanik schrieb: >> Garry schrieb: >> > 7. operation_state = >> >>> - disused >>> - abandoned >>> - construction >>> - rebuild >>> ... >>> >> Liegt dir sehr am Begriff „operation_state“? Ansonsten könntest du das >> durch Unterstützung des „life_cycle“-Proposals[1] gleich für alle >> Features inklusive Eisenbahn auf die richtige Spur bringen. Erst mal nur >> mit disused und construction, aber Werte ergänzen ist ja leicht möglich. >> >> [1] http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Proposed_Features/Status >> >> Tordanik >> >> > Gegenfrage: Liegt Dir sehr am Begriff "life_cycle"? :-)
Nein, der Begriff wäre mir völlig egal gewesen. Ich habe aber u.a. auf der Diskussionsseite des Proposals gefragt, ob jemanden ein anderer Begriff lieber wäre, auch auf der ML darauf hingewiesen. Trotz dieses Versuchs, Anregungen einzuholen, und trotz einer über 2 Monate dauernden und ebenfalls auf talk-de und talk angekündigten RFC-Phase hat sich vor Beginn der Abstimmung keiner mehr zu dem Thema geäußert. Jetzt, wo über das Tag gerade abgestimmt wird, kann man nicht mal eben den Namen ändern. Tordanik _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
