Gerd Steinburger schrieb: > Garry schrieb: > >> Auch sollte man den check so anlegen dass man explizit "offene Enden >> anzeigen" aktivieren muss damit >> kein blinder Aktivismus ensteht. >> Wenn ich mehrere Tage in einem Gebiet zum mappen unterwegs bin möchte >> ich am nächsten Tag nicht erst wieder >> alle "checker.Tags" entfernen müssen die einer aus der Ferne ohne >> Ortskenntnis über aAcht eingetragen hat weil >> sein Tool gemeckert hat. >> > Da hast Du etwas völlig falsch verstanden. Kein Checker-Tools trägt Tags in > die Daten ein. > Da hast Du mich falsch verstanden - ich schrieb "einer aus der Ferne" (der seinen Checker darüber laufen lässt und von Hand die gemeldeten Fehler korrigiert...) > Es wäre jedoch schön wenn Du an Weg-Enden, die bewußt nicht an eine dicht > daneben liegende Straße eingebunden wurden, irgendwie kennzeichnen würdest. > Mache ich üblicherweise - es ging hier aber um Strassen die noch mitten in der Pampa aufhören weil sie noch nicht weiter erfasst sind. > Nein nicht für den Renderer und auch nicht für den Checker, sondern für die > Mitmapper. Damit die erkennen können das kein Fehler/Unachsamtkeit vorliegt > und somit kein Grund besteht Zeit für die > Überprüfung zu investieren. > > Für die Fälle wo eine Strasse kurz vor einer anderen aufhört OK, aber nicht für die die noch nicht fertig erfasst sind...
Garry _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
