Tobias Knerr schrieb: > Torsten Leistikow schrieb: > >> Der Mehraufwand fuers Zerteilen der Flaeche beim Eintragen in die >> Datenbank ist minimal. Dafuer laesst sich die grafische Darstellung dann >> wesentlich einfacher realisieren (ins Besondere auf Navi-Geraeten, die >> nicht speziell fuer OSM gebaut wurden). >> > > Besonders bei Software, die Icon oder Beschriftung in der Mitte jeder > Teilfläche anzeigt, ist die grafische Anzeige gelungen. Und bei der > Darstellung der Fläche mit Rand machen sich die Schnittkanten immer so > hübsch... > > Porgrammtechnisch lässt sich das sicher für aufwendigere Anwendungen lösen und einfache Anwendungen kommen auch damit klar, auch wenn sie vielleicht keinen Schönheitspreis gewinnen- aber es ist zweckmässig. > Ein Gebäude als drei aneinandergrenzende Gebäude einzeichnen ist meiner > Ansicht nach als Darstellung der Realität schlicht nicht korrekt. Mit > Relation zusammenfügen ist vertretbar. > Nach der Argumentation ist eine Strasse aus mehrern Segmenten zusammengesetzt auch nicht korrekt. > Man kann eine Multipolygon-Relation übrigens per Vorverarbeitung (eine > solche dürfte bei nicht für OSM ausgelegten Objekten ohnehin nötig sein) > in eine einzige "zerschnittene" Fläche verwandeln. > Um damit noch mehr Arbeit zu haben? So ein "Vorverabeiter" hat zwei Schnittstellen: Eine zu OSM, eine zur Anwendung - die müssen ständig gepflegt werden.
Garry _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
