Am 18. Januar 2009 17:50 schrieb Tobias Knerr <o...@tobias-knerr.de>:
> Torsten Leistikow schrieb: > > Der Mehraufwand fuers Zerteilen der Flaeche beim Eintragen in die > > Datenbank ist minimal. Dafuer laesst sich die grafische Darstellung dann > > wesentlich einfacher realisieren (ins Besondere auf Navi-Geraeten, die > > nicht speziell fuer OSM gebaut wurden). > > Besonders bei Software, die Icon oder Beschriftung in der Mitte jeder > Teilfläche anzeigt, ist die grafische Anzeige gelungen. Und bei der > Darstellung der Fläche mit Rand machen sich die Schnittkanten immer so > hübsch... > > Der einzige Fall, der mit zerschnittenen Objekten einfacher realisierbar > ist, ist: Keine Ränder, keine Namen, keine Icons, keine Aufnahme in > Namens- oder POI-Suche -- einfach nur bunt anstreichen. > > Ein Gebäude als drei aneinandergrenzende Gebäude einzeichnen ist meiner > Ansicht nach als Darstellung der Realität schlicht nicht korrekt. Mit > Relation zusammenfügen ist vertretbar. > > Man kann eine Multipolygon-Relation übrigens per Vorverarbeitung (eine > solche dürfte bei nicht für OSM ausgelegten Objekten ohnehin nötig sein) > in eine einzige "zerschnittene" Fläche verwandeln. > > Tobias Knerr > +4 Martin
_______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de