Tobias Knerr schrieb: > Frederik Fischer schrieb: >> maxheight (node): >> symbol verkehrszeichen 265 mit beschriftung >> >> maxwidth (node): >> symbol verkehrszeichen 264 mit beschriftung > > Möchte nur darauf hinweisen, dass solche Einschränkungen an Nodes nicht > gerade üblich sind (90 % der Vorkommen sind an Ways), im Wiki nicht als > mögliche Verwendung dokumentiert sind und die Verarbeitung beim Routing > erschweren. Dafür jetzt als "Belohnung" schöne Verkehrszeichen zu malen, > während die übliche und m.E. sinnvolle Variante am Way leer ausgeht... naja. >
Also gerade maxheight habe ich häufiger als Node getaggt, wenn es unter einer niedrigen Brücke durchgeht. Könnte ich natürlich jetzt auch ein kleines Stück auftrennen und einen 3-4 Meter langen Weg für die Breite der Brücke draus machen, mach ich aber nicht. Klar, wenn es da einen Tunnel gibt, der "der Länge nach nicht hoch genug ist", kommt das an den Way dran. Aus meiner Sicht ist es wichtig, diese Infos zu haben. Ob jetzt Node oder Way ist erstmal zweitrangig. Damit haben die Router die Information die sie brauchen - nämlich "wenn du höher als xy bist, hier nicht lang". Klar, gerade wenn man so eine spezielle Karte macht, sollten die Ways schon erkennbar sein ... Gruß, ULFL P.S: maxwidth ist mir bislang noch nicht untergekommen ;-) _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
