Hallo! Bernd Wurst schrieb: > Am Sonntag, 25. Januar 2009 schrieb Nop: >> Wobei ich mich frage, wie ich die begeisterten Wander-Mapper außerhalb >> dieser Mailingliste am Besten erreiche. Da wäre ich für Vorschläge dankbar. > > Über die OSM-Website und das dort vorhandene Nachrichtensystem.
Guter Punkt. Ich habe mit Leuten schon Nachrichten über OSM ausgetauscht, wenn ich angeschrieben wurde. Aber ich habe keinen Button/Link gefunden, mit dem ich jemanden hätte anschreiben können, von dem ich nur den Usernamen weiß. Wie funktioniert das? >> 1. Ein eindeutiger Name, der geeignet ist, sie von anderen Routen zu >> unterscheiden, insbesondere Routen mit der gleichen Farbmarkierung. >> Stellt Euch ein Routenverzeichnis mit 30 Einträgen "grüner Strich", >> gefolgt von 20 Einträgen "4" vor und Ihr versteht was ich meine. Die >> meisten Routen haben von der markierenden Organisation einen Namen >> bekommen und können in deren Verzeichnis nachgeschlagen werden, >> ansonsten tut es auch Anfangsort-Zielort oder ein Bezug zur Gegend. > > Leider gibt es bei den meisten Wegen keinen vor Ort erkennbaren Namen. Und > sich deshalb beim Albverein um Infomaterial zu bemühen ist dann doch wirklich > Arbeit. :) Nichts leichter als das. Viele Organisationen haben dieses Verzeichnis im Internet veröffentlicht, das vom Albverein findest Du hier [1]: War bei Google auf der ersten Seite :-) >> 1. Netzwerkeintrag erlaubt die Klassifizierung in Fern-, Regional- und >> Lokalwanderwege > > Was ich bisher im Wiki gefunden habe ist (zumindest im Bereich der > Fahrrad-Netzwerke) großenteils schwer außerhalb GB zu benutzen. > > Hast du dazu passende Doku, wie man deiner Meinung nach Netzwerke > interoperabel taggen sollte? Ja. [2] Ich benutze die Abkürzungen von der Walking-Seite [3]: lwn, rwn, nwn, iwn funktionieren sogar wenn man sie Deutsch interpretiert: Lokales Wander Netz, Regional usw. Wenn jemand drauf besteht, könnte man auch 4 deutsche Übersetzungen definieren, das wäre der Software schnell beigebracht die zusammenzulegen. Aber eigentlich halte ich es für überflüssig. >> 2. Operator-Tag gruppiert die Wege über die Organisation auch nach >> Region und erhöht die Übersicht ganz enorm. > > Siehe oben, es ist vor Ort schwer erkennbar. Wen ich eine Wegeliste für meine > Region hätte, könnte ich bestimmt gleich ein paar Routen passend taggen. > Naja, wenn wir alle Wege an sich mal erfasst haben, regelt sich sowas auch > schnell von selbst. :) Siehe oben [1]. Momentan trage ich ersatzweise den User ein, der die Relation geändert hat. Das erzeugt wenigstens eine grobe Gliederung nach Gebiet. bye Nop [1] http://www.fraenkischer-albverein.de/wandern/wege/wegeliste.htm [2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:OSMC_Reitkarte#Wander-_und_Reitwege [3] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Walking_Routes _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de