Hallo Ekkehard, Karl's Idee finde ich wesentlich: >> Kann man die berge wirklich nicht auf einem kreissegment beschriften?
Damit würden Berge intuitiv unterscheidbar von anderen Namen. > Nein, sowas kennt Mapnik nicht. Vielleicht kannst Du ja mal mit Mapnik Kontakt aufnehmen? Für Gipfel bräuchte man auch eine Unterscheidung derer Bedeutsamkeit. Damit nicht jeder Höhenpunkt mit Name in jeder Zoomstufe angezeigt wird. Vor allem im Gebirge wird es chaotisch, wenn jede benannte Höhe in der Karte erscheint. Zumindest müsste das Matterhorn anders erscheinen als die Schönbielhütte http://map.search.ch/614760,94505 http://www.openstreetmap.org/index.html?mlat=46.001944&mlon=7.629167&zoom=15 Bei der Gelegenheit fällt auf, dass beim Matterhorn etwas nicht stimmt. Der OSM-Gipfel liegt 1 km neben dem cycleway-Gipfel: http://www.openstreetmap.org/?mlat=45.9797&mlon=7.6659&zoom=16&layers=00B0FTF Gruss, Markus _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
