Nop <ekkeh...@gmx.de> writes: > Wie wäre es, die Aufteilung in 6 Abschnitte zu verwenden, so wie sie auf > http://www.frankenweg.de/ beschrieben wird? Dann kann man was sinnvolles > zu den Abschnitten nachlesen.
Im prinzip hast du recht -- urheberrechtlich ist es wahrscheinlich ok. Ich arbeite nur nicht gern mit http://www.frankenweg.de/; da ich flash abgeschaltet habe, sehe ich erstens kaum etwas und zweitens ist das inhaltlich etwas dünn. Ich kann dort auch nicht wirklich erkennen, von wo bis wo ein Abschnitt geht. de.wikipedia.org ist übersichtlicher. > Fände ich deutlich besser als irgendeine willkürliche Teilung. Ja, manche bevorzugen aber auch "tagestouren" (wohl ±20km). -- Karl Eichwalder _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
