-------- Original-Nachricht --------
> Datum: Wed, 08 Apr 2009 12:09:18 +0200
> Von: Frederik Ramm <frede...@remote.org>
> An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch <talk-de@openstreetmap.org>
> Betreff: Re: [Talk-de] Relevanz, OSM und Wikipedia

> Wie Du vermutlich weisst, hat Hamburg seine "Fertig"-Meldung auf einen 
> Vergleich mit amtlichen Strassenlisten gegruendet. Ich glaube nicht, 
> dass irgendwo schonmal jemand behauptet hat, er haette x% aller 
> Abbiegerelationen oder so etwas.

Wobei das der spannendere Teil waere. Wenn es keine konkreten
Teilziele gibt, kann es auch kein 'fertig' geben. 
Und damit kommt der Bummerang zurueck: Ohne Plan, ohne 
Kriterien ist OSM immer mal in Stuecken weiter in irgendeine
Richtung gekommen, aber es kann nie ankommen. Ist ja auch 
nicht grundseatzlich schlecht, aber die 'fertig'-Medungen
passen da dann nicht ganz so gut dazu. 
 
> Dass "fertig" immer nur "hinreichend vollstaendig gemessen an einem 
> bestimmten Kriterium" bedeuten kann, duerfte klar sein, oder?

Nur wenn dieses Kriterium Sinn macht und auch in Bezug 
zur Meldung steht. 'fertig gemappt' und 'alle Strassen 
tauchen irgendwo auf' ist eben nicht aequivalent.
-- 
Neu: GMX FreeDSL Komplettanschluss mit DSL 6.000 Flatrate + Telefonanschluss 
für nur 17,95 Euro/mtl.!* 
http://dslspecial.gmx.de/freedsl-surfflat/?ac=OM.AD.PD003K11308T4569a

_______________________________________________
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Antwort per Email an