On Tue, 2009-04-14 12:15:46 +0200, Claudius <claudiu...@gmx.de> wrote: > Am 14.04.2009 11:03, Jan-Benedict Glaw: > > On Tue, 2009-04-14 10:52:16 +0200, Frederik Ramm<frede...@remote.org> > > wrote: > > > Zweitens, umgekehrt, sichert eine Share-Alike-Lizenz ja eben *nicht* zu, > > > dass irgendetwas zurueckgegeben wird, zumindest nichts von Wert. Das > > > Bundesverfassungsgericht setzt unsere Karte auf seiner Webseite als > > > Anfahrtsskizze an. Was ist bedeutsamer: > > > > > > (a) dass OSM dadurch an Status und Bekanntheit gewinnt oder > > > (b) dass jeder die zwei OSM-Karten-Bitmaps von der Webseite des Gerichts > > > herunterkopieren und weiterverbreiten darf? > > > > > > Was, bitte, gibt das BVerfG an das Projekt "zurueck"? > > > > Sie sind nur /Nutzer/ und haben die Daten (auf der ersten Blick) in > > keiner Form angereichert. Dagegen sagt niemand etwas, das ist einfach > > nur ein gutes Beispiel für die Nutzbarkeit. > > Der Straßenatlas-Hersteller, der einen eigenen Renderstyle > zusammenpackt, eine Legende dazuschmeisst und druckt ist doch auch nur > "Nutzer" und gibt auch nichts zurück. Er darf in meinen Augen für seine > "Veredelung" der Daten gerne Geld verdienen.
Er hat keine neuen /Daten/ in seine Atlas-Ausgabe eingebracht. Damit
ist das hier garnicht Gegenstand der Diskussion. Er /verwendet/ nur
das, was an /Daten/ schon da ist. Seine /Aufbereitung/ interessiert
nicht.
MfG, JBG
--
Jan-Benedict Glaw jbg...@lug-owl.de +49-172-7608481
Signature of: Lauf nicht vor Deinem Glück davon:
the second : Es könnte hinter Dir stehen!
signature.asc
Description: Digital signature
_______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
