-------- Original-Nachricht -------- > Datum: Sat, 2 May 2009 22:40:59 +0200 > Von: Guenther Meyer <d....@sordidmusic.com> > An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch <talk-de@openstreetmap.org> > Betreff: Re: [Talk-de] Mehr Basisbezug beim mappen?
> nur haben bestimmte dinge nunmal einen haupteinsatzzweck. Und der hat in einer Karte eigentlich nichts zu suchen. Eine Karte zeigt an, wo etwas ist und nicht was man damit macht. Insofern entwickelt sich OSM immer weiter von einer allgemeinen Karte weg und auch immer weiter weg von einer Anwendbarkeit abseits dessen, was der Eintragende als Nutzen vorgesehen hat. Eben eindimensional. > bei schildern ist dieser durch die stvo vorgegeben. Genau das hätte ich gerne in der Karte. Das Schild, das die Verbindung zwischen StVO und Strasse herstellt und nicht ein verwaschenes 'irgendeiner ist der Meinung, dass man hier nicht schneller fahren kann, warum das so ist darf man raten'. Der Vorschlag von anderer Seite, das Schild dazu wenigstens als Attribut der Strecke einzutragen geht in die richtige Richtung, wird aber wohl ähnlich versacken wie der Divider. > viele dinge in osm sind schade so wie sie sind, und funktionieren > halt "irgendwie". ich wuerde mir manches auch anders vorstellen koennen. Kann man so sehen, ich finde es wichtiger, aus dem ist zu lernen. 'Über Eck' zu konzipieren ist in so einem archaisch, anarchischen System eben nicht möglich, weil Aktion und Erfolg nie nahe genug beieinander sind. Wenn man 'brutalst möglich pragmatisch' eintragen kann, dass man hier nicht schneller fahren kann, ist es doch egal, mitzuteilen, warum das so ist, oder? ;) Es gab noch ein paar andere Antworten zur Richtungsabhängigkeit: Freilich ist eine Richtungsabhängigkleit bei den meisten Schildern dabei, aber diese Dinge wären schon lösbar und kein Grund, Schilder nicht zu taggen. Ich möchte an dieser Stelle auch nochmal auf das Argument der Arbeitsteilung eingehen. Ein Schild als solches, das man schon hat, einfach als 'as is' einzutragen ermöglicht es einem anderen Mapper diese Information zu veredeln, z.B. ihr Richtungsinfo über eine relation zu geben. Umso wertfreier, genauer und abstrakter eine Information abgelegt ist, desto besser kann sie in einen anderen Kontext aufgenommen und weiterverwertet werden. Ein maxspeed hängt dagegen immer an der Wandelbarkeit der Definition. Grüsse und Danke für die Beiträge Hubert -- Psssst! Schon vom neuen GMX MultiMessenger gehört? Der kann`s mit allen: http://www.gmx.net/de/go/multimessenger01 _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
