qbert biker schrieb: > -------- Original-Nachricht -------- > >> Datum: Thu, 11 Jun 2009 13:12:45 +0100 >> Von: Martin Koppenhoefer <dieterdre...@gmail.com> >> An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch <talk-de@openstreetmap.org> >> Betreff: Re: [Talk-de] User: Kraftfahrstra?e Edit-War >> > > > >> das tun wir ja auch: >> > > Es gibt da durchaus gegensätzliche Aussagen dazu. > > >> Ausbauzustand fliesst in das highway-tag ein, >> > > Fliesst ein, sagt also nichts konkretes darüber aus. > Was macht man bei Konflikten? Was gibt den Auschlag? > > >> administrative Zuordnung ist im Ref. >> > > Auch, soll allerdings auch highway beeinflussen. Da hat > sich seit dem Sommer 2007 wenig getan. Es gibt nach wie > vor kein konkretes tag für den Ausbauzustand. Auch der > Es gibt ja auch keinen konkreten Ausbauzustand der uns weiterhelfen würde - ein Um es einfach zu halten ist es sinnvoll die Strassen in die paar vorhandenen highwayklassen einzuordnen. Wenn erst tausende Attribute ausgewertet werden müssen ob es z.B. besser ist über eine heruntergekommen 4spurige oder eine überbreit ausgebaute neue 2spurige Strasse zu routen kann man sich auf längere Wartzeiten einstellen bis die Route gefunden ist - ohne eine Garantie zu haben dass wirklich die bessere gefunden wurde. Es kann ja nur das berücksichtigt werden was auch tatsächlich schon erfasst ist, und da gibt es noch viele Lücken.
Garry _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de