-------- Original-Nachricht -------- > Datum: Fri, 12 Jun 2009 15:01:47 +0200 > Von: "Mirko Küster" <webmas...@ts-eastrail.de> > An: "Openstreetmap allgemeines in Deutsch" <talk-de@openstreetmap.org> > Betreff: Re: [Talk-de] User: Kraftfahrstra?e Edit-War
> Trugschluss. Bei uns sind die meisten Feld und Waldwege mit keinerlei > Beschilderung versehen. Noe, kein Trugschluss, Rechtslage beachten. Entweder es gibt im Bundesland ein globales Verbot fuer diese Wege: access gegeben, oder man darf fahren. > Entsprechend auch keinerlei access in OSM. Und das > gilt für Wege bis hin zu Grade 5. > > Wie sagt man nun dem Router, ohne willkürlich access zu erfinden, dass > diese > Pisten nichts für kleiner als Geländewagen sind? Mit dem dafuer vorgesehenen tag 'grade=x'? Warum haelt hier jeder die Router oder deren Progger fuer so dumm, dass man ihnen mit moeglichst simplem Tags Hilfestellung geben muss? Das schoene an OSM ist doch gerade, dass man die Routeralgos anhand der Attribute selber ausgestalten kann. Also gibt man als Kriterium ein 'keine tracks' oder 'tracks nur ab grade x' und man bekommt das schoener gefiltert als bei jedem kommerziellem Programm. > Der ortsfremde > Autofahrer > sollte möglichst nicht in die Wege fahren, wo man mitlerweile einen > ganzen > Traktor in einer ausgefahreren Spur verstecken kann. Bleibt ja nur Track > ab > einem gewissen Grade auszuschließen. Genau dieses ist der Koenigsweg. Wer Daten aufnimmt und eintraegt, sollte nicht vorwegnehmen, was der Router fuer Fehler machen koennte. Die Router sind in unserer Hand und koennen reagieren. Eine gute Beschreibung von Pisten, die unabhaengig davon ist, ob der Weg nun oeffentlich ist oder nicht, hilft auch den Radfahrern und Fussgaengern. Gruesse Hubert -- GRATIS für alle GMX-Mitglieder: Die maxdome Movie-FLAT! Jetzt freischalten unter http://portal.gmx.net/de/go/maxdome01 _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
