Hallo, Stefan Schwan wrote: > 99% der Listen wäre doch identisch, die würden in Details abweichen - > in den Details in denen es jetzt Konflikt zwischen den Mappern gibt, > gibt es dann Konflikte nur noch zwischen den Listenerstellern.
Naja, das waeren dann ja keine Konflikte. Genauso wie wir auch keine "Konflikte" zwischen verschiedenen OSM-auf-Garmin-Anbietern haben, der eine machts halt so, der andere anders, und jeder nimmt die Karte, die ihm am besten gefaellt. > Dann müssen sich, um bei deinem Beispiel zu bleiben, Michael und > Martin einigen, nicht mehr Mapper A und Mapper B: Das Ergebnis wäre > defacto also das gleiche wie ein autoritäres Board von > Mapfeature-Experten: Eine Oligarchie oder Technokratie auf Kosten der > Freiheit des Mappers, der seinen "Stein der Weisen" dann nicht mehr > selber, sondern nur noch durch Stellvertreter durchbringen könnte. Nein, es gaebe ja keine Zugangsbeschraenkung zum Kreis der "Mapfeature-Experten" (und ausserdem auch, genauso wie jetzt, keinerlei Verbindlichkeit fuer dein einzelnen Mapper, sich an irgendwas zu halten). Ich will lediglich, dass kein Streit um die zentrale Map-Features-Seite mehr entbrennen kann, weil jeder eine Chance bekommt, seine Sicht der Dinge zu dokumentieren. Und hier wuerde sich das bessere durchsetzen. Bye Frederik _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
