Am Dienstag 03 November 2009 07:49:36 schrieb Martin Simon: > Am 3. November 2009 01:53 schrieb Garry <garr...@gmx.de>: > > Mirko Küster schrieb: > > > Du kannst das umbenennen wie du willst, ohne Definition die auch > > > wirklich jeder nachvoillziehen kann, kommt man in der Praxis nicht > > > > weiter. > > Es ist schon mal ein sehr wichtiger Schritt wenn jedem Mapper klar ist > > dass eine Kreisstrasse nicht gleichbedeutend mit tertiary ist . > > so dass er nicht mehr das Gefühl vermittelt bekommt er tut was gutes > > wenn die als primary getaggte Einfalltrasse (die dem Kreis unterliegt) > > zu einer tertiary "korrigiert". > > > > Ein parallel dazu zur Verfügung gestelltes Rendering der ref-Einträge > > nach Verwaltungsklassen würde auserdem diejenigen befriedigen die in der > > Karte die Verwaltungklassen > > sehe wollen und würde dazu noch zu einer schnelleren Vervollständigung > > der ref-Einträge führen. > > Das würde (leider) schon deshalb nicht funktionieren, weil ref=* nur ein > Textstring ist, der global keinerlei Aussagekraft hat. (L XXX vs. St XXX > und K XXX vs. XXX XXX allein in Deutschland, wenn ich mich recht > erinnere). > naja, aber verwaltungsklassen sind nunmal nicht wirklich laenderuebergreifend (auch wenn es parallellen geben mag...) > In meiner "alten" Gegend Bonn ist mittlerweile so ziemlich alles von > anderen auf Verwaltungsklassen=highway umgestellt und mir ist's > mittlerweile auch fast egal. > > Von mir aus können wir auch das machen und ein zusätzliches Tag für die > Verbindungsklasse (connection_level=*?) einführen und rendern, dann haben > wir > > 1. Eine eindeutige Zuordnung der Verwaltungsklasse über highway zur > Datenauswertung, so wie schon jetzt bei motorway > dafuer gibts doch ref? > 2. Eine eindeutige Definition für highway=*, ohne Interpretationsspielraum > > 3. Endlich einen Anfangspunkt zur Auswertung mehrerer tags durch die > Renderer für die "Wichtigkeit" in der Karte (z.B.: Farbe von highway=*, > Stärke/Sättigung/Randstärke vom neuen Verbindungsklassen-tag) > wenn man sowas wie connection_level einfuehrt, koennte man das highway-tag endlich mal loswerden, und die leidige diskussion um dessen bedeutung ein fuer alle mal beenden... *traeum* ... > > Blieben 2 Probleme: > > -viele innerstädtische Verbindungsstraßen würden nach meiner Beobachtung > auf unclassified oder residential "abrutschen", was der renderer aber > durch das Verbindungsklassen-tag teils optisch ausgleichen könnte > ja und, wo ist das problem? > -wie soll man dem Rest der Welt erklären, daß highway=* plötzlich nicht > mehr ausreichend sei, um eine Straße auf der Karte zu zeigen? Insbesondere > Länder wie GB, wo sich die Verwaltungsklassen anscheinend sowieso schon an > der "Wichtigkeit" orientieren... > highway ist ausreichend. es kommt halt immer darauf an, was man darstellen will...
_______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de