Zitat Mirko Küster: >> Wo kann man diese Definition finden? > > Konsens war aus gutem Grund schon immer das nichts gemappt wird was > nur wenige Stunden oder Tage bestand hat.
Mir ist weder ein "guter Grund" noch ein Konsens bekannt, der es ausschliesst, temopraere Objekte zu mappen. Was gilt als temporaer, was nicht und ab wann? Der Hamburger Dom geht drei mal im Jahr ueber jeweils vier Wochen, zusammen ein Vierteljahr. Ist das erlaubt? Gibt es noch andere Kriterien? Was passiert mit Objekten und deren Urhebern, wenn diese Kriterien nicht erfuellt werden, bewusst oder unbewusst? Fragen ueber Fragen. Aber ich will gerne erlautern, warum ich gut finde, wenn zum Beispiel Weihnachtsmärkte, das Oktoberfest oder den Hamburger Dom gemappt werden. Stimmt, es sind voruebergehende Erscheinungen, aber eben auch existent. Sie haben aehnlich wie Baustellen mehr oder weniger Einfluss auf die Verkehrssituation vor Ort und auf angrenzende Gebiete. Die Zahl der Menschen, die diese Gebiete sonst frequentieren, veraendert sich ebenso wie zum Beispiel der Parkplatzbedarf. Parkplätze werden neu eingerichtet, bestehende sind auf einmal kostenpflichtig, es werden extra Toiletten aufgestellt und so weiter und so fort. Alles Informationen, fuer die sich sicher Leute interessieren. Es sind geografische Fakten, wenn auch nur voruebergehende. Wir haben den Anspruch, dass unsere Kartendaten hochaktuell sind. Wenn ich als Anwender eine tagesaktuelle Karte benoetige, finde ich diese bei OSM. Wenn ich allerdings eine Karte bekomme, auf der zum Beispiel die aktuelle Sperrung und Umwidmung der Glacischaussee in einen Parkplatz fehlt, kann ich mir auch einen Falkplan hernehmen. Ich verstehe das Argument, dass temporaere Objekte ein Problem fuer Leute sind, die zum Beispiel eine Karte erstellen wollen, die nur die "Normalsituation" wiedergibt. Da ist imho erstmal ein technisches Problem, das momentan durch einen entsprechenden Tag[1] geloest werden kann. Mir ist ebenfalls klar, dass dies nur ein Workaround ist bis technische Wege gefunden sind, die nicht nur Anwenden oder Nichtanwenden dieser Daten einfacher machen, sondern auch das das Editieren und Verwalten. Aber bis es soweit ist, folge ich dem Grundsatz von OSM: erst mal damit anfangen, Erfahrungen sammeln und Loesungen suchen. Nicht verstehen kann ich den Versuch, Leute mit beleidigendem Spott davon abzuhalten, ein Grundprinzip von OSM zu verwirklichen und ihren persoenlichen Interessen ein kartographisches Gesicht zu geben. Dabei spielt es so gar keine Rolle, welche Bedeutung diese Interessen fuer den Rest der Menschheit haben. Warum leckt sich der Hund die Eier? Richtig, weil er es kann! Und weil es bei OSM technisch moeglich ist, auch temporaere Dinge von vermeintlich geringem Interesse kartographisch darzustellen, sollte diese Moeglichkeit genutzt, erkundet und entwickelt werden. Etwas mehr Phantasie, bitte!. Im Uebrigen ist das Topic Weihnachtsmaerkte. Bist du wirklich der Ansicht, dass sich dafuer keiner interessiert[2] ausser Jan und mir? Ich bin der festen Ueberzeugung, dass eine Karte mit allen Weihnachtsmaerkten, inklusive Oeffungszeiten, Toiletten und Parkplaetzen durchaus sein Publikum findet. Und als Gimmick der Standort der Tanne, als Wegweiser quasi. Also ich fang in den naechsten Tagen an, zu sammeln. Wer noch? [1]<http://www.openstreetmap.org/browse/way/43925162/history> [2]<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OpenSantaMap> -- Michael _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de