Am 01.05.2010 13:55, schrieb Rainer Kluge: > Hallo, > > Gibt es eigentlich eine klare Regelung, wie Fuß- und/oder Radwege zu behandeln > sind, die parallel zu einer Straße verlaufen, insbesondere wann diese über > Attribute der Straße über die Tags cycleway und footway erfasst werden und > wann > als sparater Weg mit highway=footway bzw. highway=cycleway? > > Ich habe festgestellt, dass die Praxis in den OSM-Daten nicht besonders > konsistent ist. Immer wieder stößt man auf Fragmente von separaten Fuß- und > Radwegen, bei denen es sich um ganz normale Gehsteige handelt, die gar nicht > oder nur durch Parkbuchten von der Fahrbahn getrennt sind, z.B. hier: > http://www.openstreetmap.org/?lat=48.405378&lon=9.992366&zoom=18&layers=B000FTF > > Bevor ich solche Wege in meinem Umfeld lösche und die Information in die > Straße > integriere, würde ich gerne die vorherrschende Meinung dazu einholen. > > Grüße > Rainer
Also bei allem Für und Wider, das gleich hier auf dich einprasseln wird: Ein ganz großes Manko haben die Fußwege in deinem Beispiel: Die Fußwege sind mit nichts verbunden, ein Routing ist unmöglich :-( Raymond.
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
_______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
