Am 01.05.2010 17:08, Rainer Kluge: > Das ist keine Frage der Lust sondern der Einheitlichkeit des Datenbestands und > des Aufwands, der für den Erhalt der Homogenität erbracht werden muss.
OSM wird *nie* einen einheitlichen Datenbestand erreichen. Es ist auch nicht Ziel des Projektes. Genausowenig wie die Wikipedia je eine vollständige Enzyklopädie sein wird, strebt OSM an einer stetigen Verbesserung *jedes* geographischen Ausschnittes des Datenbestandes. In großen Teilen Asiens oder Afrikas fehlen sogar die Primärstraßen. Sollte das andere Nutzer davon abhalten, in ihrem Umkreis die Datenqualität auch von Fußwegen weiter zu erhöhen? Ziel kann nur eine Harmonisierung des Vorgehens, eine grobe gleiche Marschrichtung sein. Wenn etwas > Wenn man zulässt, (...) In meinen Augen ist in OSM alles zulässig, was nicht grobem Vandalismus oder schlichtweg falschen Daten entspricht. Dein Beispiel ist eher Interpretationsspielraum, der aber die Daten nicht schlichtweg verschlechtert, sondern eher verändert. > Bevor ich aber anfange an sämtlichen > Straßen in der Gegend Gehwege entlang zu malen, habe ich noch ein paar andere, > mir wichtiger erscheinende Aktivitäten eingeplant. OSM zwingt weder dich auf eine Bestimmte Art und Weise beizutragen, noch kannst du es von anderen Nutzern verlangen. Widme dich einfach den dir wichtigen Aktivitäten. Im Übrigen wüsste ich keine Taggingmöglichkeit, mit der du die Information des seperaten Fußweges, den du löschen würdest, wieder an der dazugehörigen Straße erfasst. Claudius _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de