Hallo Rainer, > Gibt es eigentlich eine klare Regelung, wie Fuß- und/oder Radwege zu behandeln > sind, die parallel zu einer Straße verlaufen, insbesondere wann diese über > Attribute der Straße über die Tags cycleway und footway erfasst werden und > wann > als sparater Weg mit highway=footway bzw. highway=cycleway?
Nein, die gibt es nicht. > Ich habe festgestellt, dass die Praxis in den OSM-Daten nicht besonders > konsistent ist. Immer wieder stößt man auf Fragmente von separaten Fuß- und > Radwegen, bei denen es sich um ganz normale Gehsteige handelt, die gar nicht > oder nur durch Parkbuchten von der Fahrbahn getrennt sind, z.B. hier: > http://www.openstreetmap.org/?lat=48.405378&lon=9.992366&zoom=18&layers=B000FTF > Bevor ich solche Wege in meinem Umfeld lösche und die Information in die > Straße > integriere, würde ich gerne die vorherrschende Meinung dazu einholen. Einziger Konsens ist, dass man (im Normalfall) nicht die Arbeit anderer löscht. Wenn sich also jemand die Mühe gemacht hat, die Fusswege einzeln einzuzeichnen, dann sollte man sie auch in OSM lassen. Wenn Du an obigem Kartenausschnitt etwas ändern möchtest, dann verbinde die Fusswege an den Kreuzungen mit den (Auto-)Strassen, damit die Fusswege auch fürs Routing benutzt werden können. Bei der Gelegenheit könntest Du auch die highway=traffic_signals auf die jeweiligen Kreuzungspunkte verschieben. Gruss, Thomas _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
